6月14日,洪秀柱以高民調支持度通過了“防磚門檻”,獲得了國民黨中央提名參選臺灣地區領導人的資格。2016年的臺灣地區領導人很有可能出現難得一見的兩個女候選人的對決。洪秀柱的出線給2016年臺灣地區領導人選舉注入了新變數。未來,臺灣政局走向有三大關注點。

　　首先,臺灣迎來新的政治博弈。選舉,是個充滿博弈的政治過程。藍綠候選人都是在黨內強大的政治博弈中水落石出的。洪秀柱出線后,還面臨國民黨中央的核準和“二合一”的整體戰略整合。民進黨也明確定位了選戰對手。換言之,洪秀柱的出線使得2016年“二合一”選舉進入新的階段,新的選舉博弈期已經到來。

　　洪秀柱挺身而出,本為拋磚引玉,催生國民黨“A咖”候選人。但是由于當前臺灣特殊的政治環境、國民黨內復雜的政治生態和政治文化,國民黨內的“A咖”們千呼萬喚不出來,洪秀柱無心插柳柳成蔭。洪秀柱在“九合一”選舉后,國民黨士氣低迷的情況下沖破“防磚門檻”,形成了黨內“另類公約數”,但是,她獲得黨內提名還需國民黨履行相關手續,黨內大佬及派系是否繼續內耗尚不可知。洪秀柱未來能否在“九二共識”和島內分化的民意之間找到平衡點并展開政治論述、獲得選民認同也值得進一步觀察。洪秀柱的競選綱領、競選團隊、副手搭配等問題也是未來選戰的觀察要點。

　　需要注意的是,洪秀柱高支持度背后的“晴天蝸牛志工團”。這個志工團分屬各行各業,有藍營“立委助理”、國民黨中央委員、媒體工作者、普通上班族等。他們遵循著柯文哲勝選臺北市長的志工模式,通過網絡與不定期聚會的方式運作。這些志工不欣賞藍營“A咖”天王的作風,也不喜歡蔡英文吞吞吐吐的風格,他們通過自己的方式塑造洪秀柱的形象、人氣和品牌,未來他們與國民黨傳統“組織戰”輔選文化的融合、與民進黨文宣戰略的博弈都頗為值得關注。

　　其次,兩岸政策將成為未來的關注焦點。本來,蔡英文不想打兩岸牌,因為民進黨在兩岸問題上實在無牌可打。今年民進黨候選人在兩岸論述上出現了有趣的現象,即蔡英文用國民黨慣用的“維持現狀”、“憲政體制”來描述自己的主張。蔡英文訪美后,本以為模糊的兩岸政策可以糊弄過關,主打經濟牌和治理牌完全可以置國民黨于死地,但是洪秀柱提出的更加清晰的兩岸政策迫使她不得不回應,不得不把自己的主張講清楚。

　　但是,為了獲取更多階層的選民支持,蔡英文又不太可能說清楚她的兩岸主張,更不可能對“九二共識”明確表態。當蔡英文競選團隊無法在理論上應對洪秀柱的挑戰時,“抹紅”就成為必然的選擇。而“抹紅”的慣用伎倆就是“投降”、“賣臺”和“中共同路人”,操作的手法很可能變成“臺獨”意識與“大中國”意識的對決,這有可能將2016年選舉的戰火引向兩岸議題。

　　在臺灣越來越展現出強烈自生長性、強烈排他性的致密共同體的特征時,洪秀柱能否喚醒“沉默的大多數”,洪、蔡對決是否真的成為意識形態的大對決無疑是本次選舉中頗為引人注目的焦點。

　　最后,臺灣政治格局或將改變。綠營的判斷是,洪秀柱實力不強,由她代表國民黨參戰,比較好打。洪秀柱作為國民黨候選人,很可能發揮不了“母雞帶小雞”的作用。因此,有些深綠社團竟然在洪秀柱做“防磚”民調時提出“支持洪秀柱,票投蔡英文”的口號。他們希望洪秀柱出線,然后妄圖畢其功于一役,在臺灣地區領導人和臺灣民意代表選舉中徹底擊潰國民黨,并使國民黨內部分裂,或者使國民黨轉變為一個中小型臺灣本土政黨,完成臺灣作為政治致密共同體的最終政治整合。

　　民進黨這么想,國民黨內對洪秀柱的雜音也不少。黨內大佬及派系恐不乏腹誹者,地方民意代表候選人狐疑洪秀柱選舉能力者恐怕也大有人在。黨內各種實力對洪秀柱旗幟鮮明的“正藍”主張和兩岸定位都提出疑問。目前為止,國民黨的整合非常值得進一步觀察。

　　臺灣作為淺碟型的政治體,民意翻手為云覆手為雨。制造政治明星、摧毀政治明星已經成為臺灣政壇的常態。未來這場“兩個女人的選戰”如何動員、如何展開,乃至會有怎樣的結果,以及會如何影響臺灣政治格局及兩岸關系,都會成為未來幾個月人們關注的焦點。

　　□朱松嶺(作者系北京聯合大學臺灣研究院教授)