4月8日,臺灣地區(qū)國民黨中常會通過2016年“大選”候選人提名作業(yè)時程暨作業(yè)要點,本次黨內(nèi)初選采取黨員投票占30%、民調(diào)占70%的比例產(chǎn)生候選人。不過,這次黨內(nèi)初選的領(lǐng)表時間長達27天,主要的初選流程要推遲到五六月份才能展開。目前,只有“立法院副院長”洪秀柱表態(tài)領(lǐng)表參加初選,其他幾個比較熱門的人選均在觀望。

　　領(lǐng)表和聯(lián)署環(huán)節(jié)時程的拉長反映出這次“總統(tǒng)”選舉候選人產(chǎn)生的艱難。自去年“九合一”選舉以來,國民黨的氣勢跌到了谷底,這是國民黨自1949年以來在臺灣政治博弈中少有的低潮。當(dāng)前的情勢比2000年第一次失去執(zhí)政權(quán)時還要困難,因為當(dāng)時基層還是穩(wěn)固的,現(xiàn)在則面臨著基層潰散的危機。國民黨需要解決的關(guān)鍵問題是如何拉抬支持者低迷的氣勢,并全面革新、重建基層動員系統(tǒng),逐步獲取新情勢下與民進黨抗衡的籌碼。可以預(yù)見,在這時代表國民黨出戰(zhàn)2016年大選事實上需要非常大的勇氣與決心。

　　朱立倫是目前國民黨內(nèi)人氣最高的不二人選。不過,朱立倫面對的問題是他是現(xiàn)任新北市長,如果參選最高領(lǐng)導(dǎo)人勢必要辭去新北市長的職務(wù)。以臺灣最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉競爭的激烈程度來看,不辭職參加大選事實上不如不選,民進黨會攻擊“選假的”,僅這一條“罪名”就會使選舉基本上沒有勝出的可能。但國民黨能否在補選中守住新北市確實是一個大問題。從市議會中的力量對比來看,民進黨在新北市已經(jīng)超過了國民黨,這也意味著民進黨在新北市的基層經(jīng)營中對國民黨已經(jīng)具有了若干優(yōu)勢。如果國民黨守不住新北市,則“六都”皆盡失守,國民黨未來的處境會更加艱難。

　　不過,以現(xiàn)在國民黨的情況來看,如果2016年不能拉抬士氣并成功凝聚支持者的話,可能面臨著支持者進一步潰散的可能,從這個意義上說2016年事實上是關(guān)系該黨生死存亡的關(guān)鍵節(jié)點。坊間所謂“朱立倫著眼于2020年”的說法可以認為是個假命題,如果2016年氣勢進一步下跌,2020年將會更加艱險,或者說國民黨在2020年最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉中根本不會再有機會。這才是國民黨面對的戰(zhàn)略性問題,新北市的得失相比之下不過是戰(zhàn)術(shù)性問題而已,對此朱立倫應(yīng)該會看得比較清楚。

　　顯然,王金平、吳敦義、洪秀柱的人氣比朱立倫差了很多。吳、王二人在民眾中的支持度并不高,這可能與民進黨不斷推出新人而吳、王二人已是老面孔有關(guān)。臺灣選舉中民眾有“喜新厭舊”的傾向,政治人物長期活躍在政治舞臺上會引起民眾的“無感”,馬英九、蘇貞昌、謝長廷等尚且如此,吳、王諸人自然也是這樣。王金平已經(jīng)數(shù)次擔(dān)任國民黨的不分區(qū)“立委”,可以認為是支持度非常孱弱的表現(xiàn)。在國民黨機器空前弱化的情況下,這兩人無論是誰出來,勝出的希望都非常渺茫。洪秀柱雖然有一定的民意支持度,但也僅限于特定地區(qū),離全島性的高人氣顯然還有一定的距離。

　　現(xiàn)在除了洪秀柱以外,其他可能的參選人意向并不明確。朱立倫目前不表態(tài)既有可能是感覺到2016年的不可為而心存猶豫,更有可能是通過等待激起支持者的危機感。吳敦義則已經(jīng)表現(xiàn)出不愿再選的傾向,能否參加初選還要看時機和情勢的發(fā)展。王金平以其較低的民意支持度來看,如果參加初選更多應(yīng)該是主要著眼于拉抬國民黨的聲勢,而不會設(shè)想真的能代表國民黨出戰(zhàn)2016年大選。洪秀柱的積極表態(tài)可能出于兩個方面的考量,一是逼迫其他參選人表態(tài)；二是盡快炒熱初選議題,拉抬支持者氣勢,防止民氣進一步流失。不過,臺灣的選舉從來都是變幻莫測,如果其他人都不選,洪秀柱“公親變事主”,成為國民黨候選人的可能性并不是沒有。(北京聯(lián)合大學(xué)臺研院副教授 陳星)