“柯”政猛于虎？上周，臺北工務局公園處爆發請辭潮，3天就有多達20余人辭職。此外，工務局水利處有8人離職，商業處、工務局也都有人想調離崗位。一名臺北市府公務人員羅列出導致公仆大出走的七大原因，包含“莫名其妙的會議越來越多”、“砍加班、通勤費”、“對基層不信任”等，在公務員間引發熱議。

　　對此，柯文哲坦承，目前都發局、交通局和工務局工作壓力比較大，人力會做調整增補。但被問及是否會改變領導風格時，他毫不猶豫地說：“不會！”

　　臺北市府公務員職位好像已成了“燙手山芋”，高雄“民意代表”卻是人人爭搶的“香餑餑”。由于民進黨內“民代”初選夾雜下屆高雄市長選舉因素，民進黨再次上演派系惡斗的戲碼，讓外界嘆為觀止。

　　高雄地區早就盛傳陳菊有意栽培高雄市前副市長劉世芳接棒，而曾當過高雄市長的謝長廷，也有意推出旗下的“民代”管碧玲參選高雄市長，雙方競爭關系可想而知。謝系在高雄已有兩席“民代”，這次派出去年底甫當選市議員的陳信瑜搶奪第三席，陳菊自有戒心并全力防堵，在黨內初選登記最后一日派出愛將、海洋局前局長賴瑞隆參選。

　　陳菊方面還放出風聲，指民進黨過去有“二分之一條款”(必須任該公職超過二分之一任期，才能競選其他公職)，暗指陳信瑜才剛選上市議員，不符合資格。謝系立即回擊該條款已于2006年廢除，陳信瑜的助理也批陳菊“吃相太難看”。看到子弟兵腹背受敵，謝長廷忍不住暗諷陳菊，“像拿機關槍打小貓”。陳菊則回擊他“太短視，只顧及自己的利益”。雙方刀光劍影，連黨內同志也看得心驚膽戰。

　　最終，民進黨的首波黨內“民代”初選結果揭曉，賴瑞隆勝出，證明了陳菊這位“南霸天”的實力。但有意思的是，親綠的“新臺灣國策智庫”本周三公布民調，民進黨的滿意度從1月份的46.2%驟降為37.8%，不滿意度則為51%，其主要原因就是黨內上演派系惡斗所致。

　　上周，島內還有一項民調引人關注。3月18日是“反服貿”運動屆滿一年。臺灣《聯合報》抽樣調查結果顯示，只有四成三的民眾還記得當初反對的議題，而五成七的民眾已忘了起因。對于去年學生試圖攻占行政管理機構的舉動，有七成四民眾不認同，只有一成三的人表示支持。

　　《聯合報》發表社論說，“反服貿”運動對臺灣好不容易建立的法治價值造成了嚴重破壞。原因是，這個以“青年”和“學生”面貌為表的社會運動，采取的“占領”手段逾越了社會抗爭的法治界線，包括包圍警局及拒絕應訊等，皆有假借抗爭的道德性來癱瘓體制的危險。

　　資深媒體人陳文茜則表示，“反服貿”運動的背后是體制的失靈，“體制沒有把(居)住的權利與貧富差距問題處理好，當然會帶來代價”。對此，有媒體認為，政治的本質不應是政黨惡斗或意識形態的沖突，資源的合理分配尤為重要,當社會集體意識遇到現階段臺灣政治的矛盾結構，加上執政黨無力改善青年就業與低薪問題，就引發了“反服貿”運動。

　　“反服貿”運動對島內政局、兩岸關系造成了深刻影響。對于臺灣政局而言，除了促成“柯文哲現象”的“崛起”外，還導致了國民黨“九合一”選舉的大敗；對于兩岸關系而言，它使臺灣朝野意識到兩岸政策接受民意監督的重要性。馬英九辦公室發言人陳以信表示，“反服貿”運動已過去一年，現在該是共同謙卑反省與檢討的時候，臺當局愿聆聽各界聲音，以開放態度積極對話。

　　回想一年前，大量占據媒體鏡頭和網絡主頁的是林飛帆、陳為廷等一批年青學子。一年過去了，“太陽花女王”劉喬安上演了令人瞠目結舌的“援交門”；“廷神”陳為廷被爆出是性騷擾累犯，跌下神壇；被問及一年前那場學運，林飛帆更直言“恍如隔世”。反思“反服貿”運動，身兼國民黨主席的新北市長朱立倫呼吁，臺灣世代之間必須更多對話與傾聽。但愿如他所言：“每一個在各自時代曾為憤青的年青人，最終也都要成為那個時代的奮青，這是臺灣前進的軌跡。”

　　“反服貿”運動讓兩岸談判進程受挫，上周馬英九在與美國哈佛大學來訪學生見面時，大談兩岸關系。馬英九表示，和平繁榮仍是兩岸關系重點目標，認同“九二共識”就代表不會有“兩個中國”或“臺獨”，而兩岸關系也不是國際關系。對此，島內有評論家指出，倘若可從“反服貿”運動中反省當下兩岸關系與臺灣政局存在的問題，那么這場運動即便以悲劇開始，終將以喜劇謝幕。(記者　陳夢婕）