據(jù)中評(píng)社報(bào)道，馬英九4日下午在國民黨中常會(huì)聽取“內(nèi)政部次長”蕭家淇專案報(bào)告“康妮臺(tái)風(fēng)救災(zāi)處置作為”，他重話反擊云嘉南高屏等5位南部綠營執(zhí)政縣市長稱治水預(yù)算不足導(dǎo)致釀災(zāi)的說法。他表示，有些該開設(shè)防災(zāi)應(yīng)變中心而沒有，以至于錯(cuò)過判斷時(shí)間，來往都有書面證據(jù)，這跟預(yù)算沒有關(guān)系。

　　國民黨4日下午舉行中常會(huì)，“內(nèi)政部次長”蕭家淇專案報(bào)告“康妮臺(tái)風(fēng)救災(zāi)處置作為”，蕭家淇結(jié)論指出這次小臺(tái)風(fēng)帶來豪大雨，臺(tái)當(dāng)局依規(guī)定要求地方開設(shè)災(zāi)害應(yīng)變中心，屏東、高雄、臺(tái)南、云林、嘉義等5個(gè)南部釀災(zāi)縣市卻有延后開設(shè)的情況，以致錯(cuò)失判斷時(shí)機(jī)。

　　馬英九裁示時(shí)表示，小臺(tái)風(fēng)大豪雨在臺(tái)灣已經(jīng)變成常見的現(xiàn)象，雨災(zāi)造成損害遠(yuǎn)大于風(fēng)災(zāi)。通常都是臺(tái)當(dāng)局遇到地方資源不足提供協(xié)助；這方面都已制度化，事前要做好開設(shè)，相關(guān)單位就可以投入、協(xié)助救災(zāi)。

　　他指出，這次出問題，蕭家淇說得很清楚，有些地方該開設(shè)防災(zāi)應(yīng)變中心而沒有，以至于錯(cuò)過判斷時(shí)間。來往都有書面證據(jù)，這跟預(yù)算沒有關(guān)系，這是地方政府警覺性夠不夠、以及災(zāi)害應(yīng)該是否完備的考量，這方面的確有加強(qiáng)必要。

　　馬英九說，“水利署”的8年新臺(tái)幣800億治水預(yù)算，他在過成中有參與執(zhí)行，確實(shí)有進(jìn)步；后續(xù)治水預(yù)算錢撥下去作了什么事、發(fā)揮什么用途？都要檢討；這次徹底檢討后，把錢花在刀口上，一定會(huì)有進(jìn)步。

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，蕭家淇說，根據(jù)地方制度法，雨水下水道建設(shè)管理及預(yù)算都是地方政府自治事項(xiàng)。以2012年度縣市編列下水道經(jīng)費(fèi)為例，編列最少的前五名分別為南投縣270萬、臺(tái)東縣350萬、嘉義縣400萬、云林縣500萬、屏東縣900萬。

　　他說，這次淹水的地方，如果把經(jīng)費(fèi)跟人口來比較，換算下來每位縣民分配到的經(jīng)費(fèi)不到10元，“比一顆茶葉蛋還要少”，顯見地方政府不重視都市排水。