“嗆馬”游行如橫柴入灶 民進(jìn)黨底氣何來？

　　無視新流感可能入侵臺(tái)灣的威脅，也罔顧兩岸開放政策對(duì)臺(tái)灣有利的事實(shí)，民進(jìn)黨主席蔡英文決定“5·17嗆馬”游行如期在臺(tái)北舉行，“本土社團(tuán)”與“獨(dú)派”人士也決定當(dāng)天在高雄舉辦游行。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》5日社論責(zé)問，臺(tái)北與高雄的游行是相互呼應(yīng)也罷，互別苗頭也罷，綠營(yíng)動(dòng)員支持者走上街頭，究竟所為何來？實(shí)在耐人尋味。

　　新流感迅速蔓延成國(guó)際性疫病，臺(tái)灣雖然沒有傳出確診病例，但任何大型聚會(huì)，都有不可測(cè)的高度風(fēng)險(xiǎn)，自然應(yīng)該審慎。事實(shí)上，民進(jìn)黨內(nèi)也有人持此種看法，例如“立委”蔡煌瑯就強(qiáng)調(diào)現(xiàn)階段防疫是首要任務(wù)，如果民進(jìn)黨執(zhí)意5月17日要在臺(tái)北舉辦游行，萬一發(fā)生感染，不堪設(shè)想。蔡英文的回應(yīng)，竟然是“公職人員應(yīng)該服從民進(jìn)黨中央的決策”。

　　文章說，民進(jìn)黨為“5·17”而強(qiáng)力動(dòng)員之際，“本土社團(tuán)”與“獨(dú)派”人士昨天宣布同步在高雄游行，被認(rèn)為“尬場(chǎng)”意味十足，是否有加分作用？抑或減損動(dòng)員北上的力道？自有待觀察。綠營(yíng)舉辦“5·17嗆馬”游行的原因不外乎，蔡英文刻意擺出強(qiáng)硬姿態(tài)、借游行展現(xiàn)動(dòng)員能量、為年底縣市長(zhǎng)選戰(zhàn)暖身、使得馬英九臉上無光……

　　即使不把甲型H1N1流感的威脅評(píng)估在內(nèi)，“5·17”實(shí)在沒有舉辦游行的正當(dāng)性，例如民進(jìn)黨宣稱“保臺(tái)灣、ECFA要公投”，實(shí)則不簽訂ECFA，其他國(guó)家就不可能與臺(tái)灣簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，臺(tái)灣一定會(huì)被邊緣化，經(jīng)濟(jì)必然一蹶不振。所謂“顧主權(quán)、唾棄賣臺(tái)權(quán)貴”，難道參加世界衛(wèi)生大會(huì)，就矮化了“主權(quán)”嗎？若然，陳水扁當(dāng)局為何積極推動(dòng)？所謂“救失業(yè)、反對(duì)無能政治”，目前失業(yè)狀況確實(shí)嚴(yán)重，但如果沒有大陸的“急單效應(yīng)”，臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)在金融風(fēng)暴下，失業(yè)率豈不更加劇？所謂“護(hù)弱勢(shì)、反對(duì)一中市場(chǎng)”，如果不是近期兩岸直航及大陸游客赴臺(tái)觀光，臺(tái)灣弱勢(shì)民眾豈不更多？

　　文章指出，“5·17”的四大訴求，拉出“反傾中”主軸，其實(shí)相當(dāng)不具說服力。因?yàn)椋�若無前后三次“陳江會(huì)談”的一連串利多加持，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)景況必然比現(xiàn)在差很多。進(jìn)一步說，最近臺(tái)灣各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上揚(yáng)，特別是股市不斷飆長(zhǎng)，主要得力于兩岸關(guān)系緩和。在此狀況之下，一味“反中”、“反馬”，還有甚么正當(dāng)性？

　　是故，綠營(yíng)一意孤行舉辦群眾活動(dòng)，難免有“橫柴入灶”“出師無名”的譏評(píng)。文章在結(jié)尾問到，民進(jìn)黨這樣徒然自曝其短，多數(shù)臺(tái)灣民眾豈會(huì)給予認(rèn)同和支持？

瀏覽兩岸精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論中心

相關(guān)新聞