臺(tái)灣對(duì)全球競爭力的評(píng)比一向有“韓國情結(jié)”，在各項(xiàng)數(shù)據(jù)的國際評(píng)比上，至少就東亞四小龍排名上，早就不再理會(huì)新加坡與香港的一路攀升了，好像只要贏過韓國，就證明自己有競爭力了。還記得月前陳水扁沖著國民黨的一則政治廣告，搬出一堆數(shù)據(jù)說明，臺(tái)灣的競爭力優(yōu)于韓國嗎？他的嗆聲言猶在耳，世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）最新的排名數(shù)據(jù)已經(jīng)出來了：韓國從去年的第二十三位上升到第十一位，上升十二位，而臺(tái)灣則下滑一名為十四位，韓國所超越的十一個(gè)國家和地區(qū)中就包含了臺(tái)灣，換言之，“只贏韓國”的時(shí)代過去了，“敬陪末座”的時(shí)代來臨了。

　　臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》發(fā)表社論表示，這個(gè)當(dāng)頭棒喝當(dāng)然令人困窘，但我們沒看到一位執(zhí)政黨官員站出來反省，過去一個(gè)月我們所聽聞的是“農(nóng)委會(huì)”官員說菜貴可以到大賣場“買五元一把的菜”，“經(jīng)濟(jì)部”官員說“3.0排量的車是小車”，“經(jīng)建會(huì)”的官員說“油價(jià)大漲對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的影響微乎其微”等不食人間煙火的語言，至于臺(tái)灣的競爭力為何不進(jìn)反退？執(zhí)政黨的“立委”說都是因?yàn)閲�民黨在杯葛，至于本該最難堪的陳水扁說什么呢？他說臺(tái)灣的競爭力會(huì)倒退，是“紅衫軍作亂”所致，這些話語所反映出的心態(tài)是：臺(tái)灣競爭力的不進(jìn)反退，執(zhí)政當(dāng)局連最起碼的責(zé)任都沒有！ 

　　社論說，臺(tái)灣的競爭力為什么會(huì)退步？執(zhí)政當(dāng)局該給出答案，至少應(yīng)該這樣談，例如臺(tái)灣還有多少關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)位居全球前茅？還有多少位居全球市場首位的專利？臺(tái)灣的GDP又是如何？至少這種語言論述，才真正是在面對(duì)競爭力的退步，該誠實(shí)給臺(tái)灣人民交代的具體答案。結(jié)果執(zhí)政高層不是推給在野黨杯葛，就是推給紅衫軍作亂，用典型政治斗爭的語言去回應(yīng)臺(tái)灣競爭力退步的事實(shí)。 

　　社論呼吁，面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧！拿幾份全球競爭力機(jī)構(gòu)的評(píng)比數(shù)據(jù)比比看，不論是世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）的“全球競爭力報(bào)告”、洛桑管理學(xué)院（IMD）的全球競爭力分析、乃至美國商業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公司（BERI）的“投資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告”，不難發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣得高分部分都是民間的努力，反倒拖累排名的全是行政部門，譬如對(duì)比世界經(jīng)濟(jì)論壇競爭力報(bào)告中“公共政策”項(xiàng)目的排名、洛桑管理學(xué)院的全球競爭力分析中“行政效率”的排名、乃至美國商業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公司所做評(píng)估報(bào)告中的“政治風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)”等，無一不落后實(shí)質(zhì)排名許多，也可以說，拖累臺(tái)灣競爭力排名的關(guān)鍵因素，就是臺(tái)灣當(dāng)局負(fù)責(zé)的部分。而陳水扁與民進(jìn)黨面對(duì)競爭力退步的事實(shí)，比誰都還理直氣壯！