民進(jìn)黨中國事務(wù)委員會(huì)日前就其兩岸政策進(jìn)行了一個(gè)階段性的總結(jié)，從島內(nèi)外各方反應(yīng)來觀察，民進(jìn)黨中央對(duì)其兩岸政策所做的處理顯然沒有辦法獲得外界的認(rèn)可和贊許，民進(jìn)黨仍然陷入無法走出最后一哩路的困境之中。

　　廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所副所長(zhǎng)陳先才今天在美麗島電子報(bào)發(fā)表文章指出，民進(jìn)黨之所以在兩岸政策上無法突圍，其關(guān)鍵還在于民進(jìn)黨至今在兩岸政策上存在重大認(rèn)知的盲點(diǎn)，這是民進(jìn)黨在兩岸政策上被牢牢死捆的關(guān)鍵所在。

　　首先，民進(jìn)黨對(duì)兩岸關(guān)系認(rèn)知的最大盲點(diǎn)就是認(rèn)為中國大陸很著急。這其實(shí)是民進(jìn)黨在兩岸議題上認(rèn)知的重大盲點(diǎn)。中國大陸對(duì)于謀求兩岸關(guān)系和平發(fā)展的意愿當(dāng)然相當(dāng)強(qiáng)烈，因?yàn)檫@是符合兩岸人民的根本利益，兩岸沖突對(duì)兩岸人民都是最大的傷害。大陸是從維護(hù)臺(tái)海和平及中華民族整體利益之高度來看待兩岸關(guān)系之互動(dòng)。而民進(jìn)黨的格局顯然太小，基本上是從民進(jìn)黨內(nèi)派系權(quán)力博奕之角度處理兩岸關(guān)系。事實(shí)上，當(dāng)前民進(jìn)黨在處理兩岸議題的壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過大陸，而且民進(jìn)黨的壓力并非來自中國大陸，而是來自臺(tái)灣主流民意，來自兩岸民意，以及國際社會(huì)的壓力。因?yàn)槊襁M(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”主張之訴求已被兩岸及國際社會(huì)形塑為危及臺(tái)海區(qū)域和平穩(wěn)定的最大隱患，民進(jìn)黨的這一負(fù)面形象如果自己不去洗刷干凈，恐無法取信于世人。

　　其次，民進(jìn)黨政治人物包括蘇蔡兩個(gè)太陽都是基于民進(jìn)黨內(nèi)權(quán)力博奕之角度來看待兩岸政策調(diào)整，認(rèn)為現(xiàn)在不是調(diào)整兩岸政策的最佳時(shí)機(jī)，只有等2016年“總統(tǒng)候選人”出線之后再來提出兩岸論述。此種觀點(diǎn)看似不錯(cuò)，其實(shí)也完全是一個(gè)假議題。民進(jìn)黨的黨內(nèi)角逐包括初選本身都是相當(dāng)漫長(zhǎng)的過程，而這個(gè)過程中本身就是民進(jìn)黨內(nèi)動(dòng)員、教育黨員和凝聚黨內(nèi)共識(shí)的最佳時(shí)機(jī)。民進(jìn)黨有志于2016年“大位”的候選人如果不抓住這個(gè)機(jī)會(huì)來提出及推銷自己的兩岸政策主張，反而是希望等到2016年出線后再來，其真實(shí)效果當(dāng)然不大。蔡英文在2012年選舉中就有這種教訓(xùn)。即使她在與馬英九的電視辯論中可以喊出“臺(tái)灣是中華民國，中華民國是臺(tái)灣”等意欲爭(zhēng)取中間選民的選舉語言，但當(dāng)她講出“中華民國只包括淡水和濁水溪，沒有長(zhǎng)江、黑龍江…”等話語后，其爭(zhēng)取中間選民的策略就基本宣告破功。因此，對(duì)于民進(jìn)黨政治人物而言，現(xiàn)在不敢提出自己的兩岸論述，而企盼在出線之后有什么大的論述突破，本身就是不切實(shí)際的幻想。

　　再次，民進(jìn)黨政治人物在兩岸論述中仍然沒有走出認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，不愿意去正視兩岸關(guān)系定位，不愿意跳出兩岸“一邊一國”之過時(shí)思維。這是民進(jìn)黨大陸政策調(diào)整很難取信于中國大陸的關(guān)鍵所在。兩岸關(guān)系到底是什么關(guān)系，是一國關(guān)系還是兩國關(guān)系，這是民進(jìn)黨必須要回答和嚴(yán)肅面對(duì)的問題。民進(jìn)黨政治人物如果想在這個(gè)議題上采取模糊和回避的策略，其實(shí)也只是一廂情愿罷了。事實(shí)上，包括“臺(tái)灣共識(shí)”，“憲政共識(shí)”，“華山共識(shí)”，“凝聚共識(shí)”等等在內(nèi)，民進(jìn)黨政治人物提出了不少的論述，事實(shí)上名稱并不重要，核心還是在兩岸關(guān)系之定位，即民進(jìn)黨政治人物如何看臺(tái)灣與大陸的法理關(guān)系。對(duì)于民進(jìn)黨蘇蔡兩個(gè)太陽而言，如果要取信于大陸，遲早要在這個(gè)問題上進(jìn)行表態(tài)才行，而對(duì)于民進(jìn)黨特殊的政治生態(tài)而言，當(dāng)然是早表態(tài)比晚表態(tài)要好，除非是自己根本不想在兩岸政策上有所突破。

　　最后，當(dāng)前民進(jìn)黨無法走出最后一哩路，還有一個(gè)困境就是對(duì)兩岸關(guān)系的認(rèn)知還很不成熟，民進(jìn)黨內(nèi)不少重量級(jí)政治人物甚至不愿意把2012年敗選與兩岸政策不當(dāng)相掛鉤，而是認(rèn)為民進(jìn)黨2012是敗在選戰(zhàn)策略失誤，輸給美國等等。這種論調(diào)在民進(jìn)黨內(nèi)部并不少見，且有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)。這其實(shí)是民進(jìn)黨對(duì)兩岸關(guān)系的重要性嚴(yán)重低估，特別是不愿意面對(duì)過去幾年來兩岸關(guān)系快速發(fā)展的現(xiàn)況。當(dāng)前兩岸利益已緊密結(jié)合在一起，兩岸民眾往來頻繁，兩岸已陷入某種“你中有我，我中有你”之格局，民進(jìn)黨如果仍然不愿意正視此種現(xiàn)象，恐怕其兩岸政策調(diào)整始終無法找到準(zhǔn)確的定位，無法邁出正確的一步，更永遠(yuǎn)無法走完最后一哩路。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道