1月26日臺中市第二選區(qū)“立委”補選如期落幕，國民黨候選人顏寬恒取得勝利。華廣網今日刊載江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊平的評論文章分析指出，此次補選彰顯國民黨出境艱困，但未來并非沒有希望，民進黨表現(xiàn)也并不理想，只要國民黨能認真總結經驗、教訓，改變施政狀況，重新找回支持者的信心，催出更多藍營群眾出來投票相挺，國民黨的未來依然可期。

　　全文摘編如下：

　　1月26日臺中市第二選區(qū)“立委”補選如期落幕。雖然國民黨候選人顏寬恒如愿取得勝利，打贏了這場雖小卻十分重要的選戰(zhàn)，但種種情況顯示，國民黨處境艱困，形勢堪憂，未來之路面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

　　藍綠盤面大幅拉近，國民黨優(yōu)勢不復存在。這場“立委”補選，雖僅是臺中市的一個選區(qū)，不足以反映島內政治力量對比的消長，卻也能小中見大，尤其是該選區(qū)一直被視為民進黨的“政治沙漠區(qū)”，政治力量“藍強綠弱”態(tài)勢較為明顯，可此次補選卻是藍綠基本平盤，顯示藍綠實力已經大幅拉近。

　　根據(jù)臺中市選委會公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，國民黨候選人顏寬恒得票6萬6457張，得票率49.95%；民進黨候選人陳世凱得票6萬5319張，得票率49.09%，雙方僅差1138票，得票率相差不到0.9個百分點。去年初“立委”選舉，顏寬恒的父親顏清標在該選區(qū)大獲11萬8585票，以近60%的得票率領先民進黨候選人19個多百分點。僅僅一年時間，情況出現(xiàn)了如此大的變化，藍綠得票幾乎持平，不得不讓人驚訝感嘆。可見，國民黨衰落得多么厲害，優(yōu)勢地位已不復存在。

　　臺中市第二選區(qū)一直是藍營占優(yōu)的選區(qū)，情況尚且如此，其他選區(qū)更可想而知了。這對國民黨無疑是非常大的警訊，以此種情況推論，若國民黨不能妥善改變施政狀況，目前的情況持續(xù)下去，明年的“七合一”地方選舉，國民黨情況堪憂，不說地方政權數(shù)出現(xiàn)逆轉，國民黨執(zhí)政縣市肯定會有一定幅度萎縮，藍綠地方版塊差距將會進一步縮小。

　　民眾不滿情緒高漲，藍營選票催不出。這場“立委”補選，反映出民眾對國民黨、馬當局的不滿情緒仍很高漲。由于藍綠支持群眾的投票意愿有明顯差異，呈現(xiàn)出“藍低綠高”的態(tài)勢。為應對這種情況，增加勝選機率，國民黨強力動員，努力拉升投票率，設法盡可能多地催出藍營群眾出來投票。國民黨臺中市黨部主委江士良選前曾評估，因為選情緊繃，這次補選投票率應該會提高，只要投票率拉高，對選情應有幫助，藍營將全力以赴，爭取最后的勝利。結果雖然打贏了選戰(zhàn)，投票率卻令人失望，在藍綠兩大陣營的強力動員下，投票率并未見起色，顯示出藍營選票遠未被催出。

　　據(jù)臺中市選委會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，臺中市第二選區(qū)選舉人數(shù)為27萬5086人，實際投票人數(shù)為13萬4500人，投票率僅為48.89%。說明藍營支持群眾因對國民黨、馬當局的不滿，投票積極性低下，甚至是憤而不投票，從而導致投票率低下。國民黨臺中市黨部主委在解釋這一現(xiàn)象時表示，去年顏清標選“立委”時是全臺性選舉，這次只是單一區(qū)域的補選，所以投票率無法與全臺性選舉相比。雖有些道理，但未點明民眾對國民黨、馬當局不滿這一主要原因。否則，投票率低，影響的應該是兩黨雙方的得票率，可民進黨得票率卻大幅攀升，可見，得票率低的主要原因是藍營群眾因對國民黨的施政不滿而拒絕投票。這種情況若不能有效改變，藍營群眾不愿出來投票，對國民黨明年地方政權的爭奪、甚至是2016年的政權保衛(wèi)戰(zhàn)，都將是嚴峻的考驗和極大的挑戰(zhàn)。

　　顏氏家族主打選戰(zhàn)，馬英九成票房毒藥。這次“立委”補選，顏寬恒代表國民黨出征，打贏選戰(zhàn)，自然是國民黨的勝利。可深入分析，情況并非如此簡單，這場選舉實際是由顏氏家族主打，國民黨主要是敲邊鼓，發(fā)揮作用有限，尤其是黨主席馬英九甚至成為票房毒藥，說勝選是國民黨的勝利顯得有些牽強附會。