臺灣資深時事評論員胡忠信日前在新加坡《聯合早報》撰文說，民進黨在1月12日的“立委”選舉中可謂是輸到脫褲，士氣渙散一泄千里，“總統”候選人謝長廷立即承受敗選后的沖擊，扶起不扶倒是臺灣社會的現實面，在嘗盡人情冷暖之余，謝長廷等于是在戰敗后的廢墟上出發；正如謝長廷的比喻，民進黨只有四分之一“立委”席次，是沒有意義的少數，快成為NGO（非政府組織）了。謝長廷在“立委”選后出了一本新書《逆中求勝》，適足以說明他的困頓與心境。

　　陳水扁仍是“麻煩制造者”

　　文章分析，從“立委”得票率來看，泛藍得55％，泛綠得40％，雙方差距有15％，只要有8％的板塊移動，謝長廷就有反敗為勝的機會。再從投票率估算，“立委”投票率只有60％，過去“總統大選”投票率有80％，還有20％的選民會出來投票。再從“立委”選后民調看，竟有高達40％的選民未決定在“總統大選”投給誰。光上述三項數據就顯示，政治是可能的藝術，國民黨輕敵不得，民進黨也沒有就此一蹶不振的理由。

　　“立委”選后，謝長廷趁陳水扁出國訪問，大舉拜會眾所皆知的反扁人士，這是謝長廷與陳水扁的柔性切割，非有這個動作不可，否則謝長廷如何丟掉陳水扁這個執政大包袱？然而，陳水扁習性不改，仍然隔海放話表現舍我其誰的氣概，而且還計劃春節后飛赴南沙群島的太平島“宣示主權”。陳水扁一有言行動作，輿論就會在扁謝關系上大做文章。謝長廷投鼠忌器，只敢“切割”而不敢“切入”，陳水扁仍然是“首席麻煩制造者”。

　　“行政院”新三寶的去留是另一個例子，高雄縣長楊秋興公開批評“新聞局長”謝志偉像小丑，說出了很多人的想法，但楊秋興事后還道歉，從此例就可看出，民進黨如果不能痛下決心解決愈幫愈忙的麻煩人物，“三寶級”人物就是馬英九的超級助選員。敗選后，民進黨只反省了一天就故態復萌，繼續硬拗講歪理，正是這種態度才是人民最厭惡者。民進黨若只在小選區、“行政院新三寶”邊緣問題上打轉，不能直指核心，檢討陳水扁的貪腐與執政無能，那就等人民在3月22日再重重揮一次大棒，把民進黨打入歷史的山洞。

　　謝長廷只能以理念取勝

　　文章說，在困頓之余，謝長廷只能以理念取勝，健保特赦、遺產稅降10％均屬此類。謝長廷提出從企業界找CEO擔任“行政院長”的構想。國民黨掌控了四分之三“立委”席次，盡管“閣揆”提名權在“總統”，但如果沒有國民黨首肯，“行政院長”無論由誰出任都將胎死腹中，什么事也做不成。

　　謝長廷的原始構想本來是作為競選訴求，用以監督制衡國民黨，但民進黨可以打仗的資源實在有限，此議題失焦成為張俊雄院長是否留任問題，謝長廷也放話“還有人想做官就是不知廉恥”。各種聯想與反彈，使民進黨的士氣持續往下墜落。

　　國民黨勝選后保持低姿態，這是累積了八年在野痛苦經驗，非低調不可，何況國民黨贏得心虛，是民進黨搞得天怒人怨，才有此后果；國民黨“一黨獨大”是果，陳水扁“一人獨霸”是因。“立委”選舉是球賽上半場結束，如果國民黨屁股翹得太高，下半場也有可能會輸。水能載舟，亦能覆舟也便是這個道理。

　　國民黨由“心虛”而“虛心”，民進黨被民意打趴在地，這就是“主權在民”之可貴。政治人物的權力是人民借予的，關鍵時刻就可收回，他們只不過是臨時雇員而已。

　　除了政策，還要有價值觀

　　根據世界經濟論壇在1月17日公布的民意調查，八成臺灣人認為政治人物不誠實，不信任度居全球第九。這當然是沖著陳水扁而來，但對馬英九、謝長廷亦具警告意義。信任是人民與政府之間的凝結劑，國民黨在2000年下野，民進黨在2008年有可能重蹈覆轍。如何建立信任機制，看臺面人物的表現而定。謝長廷要逆中求勝，不能光靠政策訴求而已，而要提出一新耳目的價值觀與愿景。馬英九要脫離國民黨的“黨氣”，不是也應在這些地方著力嗎？

　　民進黨已在“立委”大敗，如果仍然持續選后的基調，那么就只能坐等再敗一次，拱手退出歷史舞臺。根據民進黨內部民調，原本支持該黨的20歲到40歲選民正大量流失。民進黨創黨20年，支持者卻以中年以上的選民為主，幾乎快成為“老人黨”，光從此數據就可窺知民進黨危機之嚴重。

　　文章最后說，民進黨的價值與信念已被陳水扁的貪腐與無能摧殘殆盡，謝長廷如果在兩個月內不能從此點做起，我們現在就可預判選舉結果了。