清華大學(xué)臺灣研究所副所長殷存毅教授九日接受本社記者專訪時表示，《反分裂國家法(草案)》強調(diào)了臺灣同胞利益與大陸同胞利益的一致性。

　　《反分裂國家法(草案)》體現(xiàn)對臺新思維

　　殷教授表示，從王兆國副委員長所作的“關(guān)于《反分裂國家法(草案)》的說明”可看出，《反分裂國家法(草案)》是大陸對臺既定方針、政策的法制化表述，體現(xiàn)了以最大誠意，盡最大努力促進兩岸關(guān)系發(fā)展，追求兩岸和平統(tǒng)一，堅決反對遏制“臺獨”，不惜一切代價維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整等原則立場。同時，《反分裂國家法(草案)》與胡錦濤最近關(guān)于臺灣問題重要講話的主要原則精神也非常吻合，體現(xiàn)了中央新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子的對臺新思維。

　　新思維新在何處？殷教授認為，首先，“說明”中提出，兩岸為實現(xiàn)和平統(tǒng)一進行的協(xié)商和談判，可以有步驟、分階段進行，以及兩岸可以就發(fā)展兩岸關(guān)系的規(guī)劃、和平統(tǒng)一的步驟和安排進行談判，這些都是首次提出，體現(xiàn)了中央新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子對臺政策務(wù)實、靈活的特點。

　　其次，從“說明”可以看出，《反分裂國家法(草案)》把維護臺灣同胞的利益放在重要位置，強調(diào)臺灣同胞利益與大陸同胞利益的一致性，把“臺獨”分裂勢力和廣大臺灣同胞嚴格區(qū)分開來，這與中央新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子以人為本、和諧社會的執(zhí)政理念也是一致的。

　　殷教授還談到，胡錦濤最近在講話中對臺灣當局的某些言行出了一些正面回應(yīng)，指出“對于臺灣任何人、任何政黨朝著承認一個中國原則方向所作的努力，我們都歡迎”，這種最大限度地調(diào)動可調(diào)動的力量，把消極因素轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極因素的做法，是新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子有魄力、有自信心的表現(xiàn)。

　　《反分裂國家法(草案)》的“軟”與“硬”

　　殷教授認為，大陸的對臺政策中“硬”的方面并不缺乏，關(guān)鍵是“軟”的方面不夠。但已有所調(diào)整，如最近的臺商春節(jié)包機和海協(xié)會長汪道涵派私人代表赴臺吊唁辜振甫，這兩件事贏得了臺灣同胞及國際社會的好評。

　　他分析說，從《反分裂國家法(草案)》本身來看，“硬”的部分主要是既有政策和原則的重提，但“軟”的部分有不少新意，提及兩岸交流、合作的內(nèi)容也較多。因此，公布《反分裂國家法》應(yīng)可消除臺灣民眾和國際社會對制定該法不必要的緊張和誤解。

　　關(guān)于臺灣有人提出要針對《反分裂國家法》制訂《反吞并法》的說法，殷教授表示，《反分裂國家法(草案)》并沒有給人大陸要吞并臺灣的感受。而胡錦濤最近的講話明確提出，和平統(tǒng)一，不是一方吃掉另一方，而是平等協(xié)商、共議統(tǒng)一。因而，縱使有些人想在島內(nèi)推動相關(guān)的立法，也是缺乏根據(jù)和民意基礎(chǔ)的。

　　《反分裂國家法(草案)》有彈性

　　殷教授指出，法律是剛性的，但也具有一定的彈性。根據(jù)草案規(guī)定，在“‘臺獨’分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實，或者發(fā)生將會導(dǎo)致臺灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統(tǒng)一的條件喪失”等情況下，國家得采取非和平方式及其他必要措施，而這些“事實”、“重大事變”、“條件”還是可以再根據(jù)具體情況進行界定的，因此，這是一部既可依法遏“獨”的法律，也是一部可以盡最大努力和誠意促進兩岸最終和平統(tǒng)一的法律。

   （來源：中新網(wǎng)；作者：張素平）