解決臺(tái)灣問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一，今天已經(jīng)成為擺在14億中國(guó)人民面前的重大時(shí)代命題。回顧大陸對(duì)臺(tái)方針政策隨著形勢(shì)的發(fā)展演變不斷調(diào)整完善，在不同歷史時(shí)期表現(xiàn)為“有所變有所不變”，經(jīng)歷了由“武力解放”、“和平解放”到“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的重大轉(zhuǎn)變。面對(duì)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程中“臺(tái)獨(dú)”分裂分子的不斷挑釁，我們必須精心謀劃以軍事斗爭(zhēng)手段配合政治外交斗爭(zhēng)，堅(jiān)決打掉“臺(tái)獨(dú)”分裂分子的囂張氣焰。

　　一、要使長(zhǎng)期分離的臺(tái)灣回歸，沒(méi)有強(qiáng)大的綜合實(shí)力，不做好軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，是不可能做到的

　　中國(guó)共產(chǎn)黨提出的以和平方式解決國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題的偉大構(gòu)想，更是人類政治文明史上絕無(wú)僅有的偉大創(chuàng)造，這一美好愿景的實(shí)現(xiàn)，離不開(kāi)海峽兩岸14億同胞的共同努力，而大陸方面堅(jiān)定的統(tǒng)一意志，強(qiáng)大的綜合實(shí)力以及各種軍事斗爭(zhēng)手段的綜合運(yùn)用則是關(guān)鍵所在。

　　鄧小平同志曾經(jīng)指出：“我們始終沒(méi)有放棄使用非和平方式的可能性，我們不能作這樣的承諾。如果臺(tái)灣當(dāng)局永遠(yuǎn)不同我們談判怎么辦？難道我們能夠放棄國(guó)家統(tǒng)一？當(dāng)然絕不能輕易使用武力，因?yàn)槲覀兊木�力要花在�?jīng)濟(jì)建設(shè)上，統(tǒng)一問(wèn)題晚一些無(wú)傷大局。但是，不能排除使用武力。”他語(yǔ)重心長(zhǎng)地告誡說(shuō)：“我們要記住這一點(diǎn)，我們的下一代要記住這一點(diǎn)。這是一種戰(zhàn)略考慮。”我們解決臺(tái)灣問(wèn)題大政方針有兩個(gè)基本點(diǎn)，一個(gè)是追求和平統(tǒng)一，另一個(gè)就是不放棄使用武力。形勢(shì)的發(fā)展，越來(lái)越證明鄧小平這一“戰(zhàn)略考慮”具有高度的前瞻性和現(xiàn)實(shí)性。回顧歷史，清政府平定臺(tái)灣、平津戰(zhàn)役中爭(zhēng)取傅作義起義以及和平解放西藏時(shí)，都是在政治招撫努力一再受挫的情況下，通過(guò)震撼性的軍事打擊敲開(kāi)了和平解決之門。清朝康熙皇帝在統(tǒng)一臺(tái)灣的過(guò)程中，曾力求進(jìn)行政治解決，與當(dāng)時(shí)統(tǒng)治臺(tái)灣的鄭氏集團(tuán)（鄭成功的后裔）先后進(jìn)行了10次談判。但是，前9次都沒(méi)有成功，最后不得不動(dòng)用武力，打下澎湖，消滅了鄭氏水師的主力，才使第10次招撫取得成功，實(shí)現(xiàn)了臺(tái)灣與大陸的統(tǒng)一。平津戰(zhàn)役中，傅作義將軍，正是在我軍兵臨城下并迅速攻克天津的情況下，才最終接受了和平解放北平的談判協(xié)議。20世紀(jì)50年代初期，中央人民政府為和平解放西藏，做出了多種努力，直到解放軍實(shí)施昌都戰(zhàn)役，殲滅了藏軍主力，打開(kāi)了西藏的東大門，才得以實(shí)現(xiàn)西藏的和平解放。當(dāng)前，堅(jiān)決遏制“臺(tái)獨(dú)”，穩(wěn)步推進(jìn)統(tǒng)一進(jìn)程，需要綜合運(yùn)用政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交等各種手段，其中軍事手段對(duì)于遏制“臺(tái)獨(dú)”具有不可替代的“硬制約”作用，是實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的重要保障和堅(jiān)強(qiáng)后盾。

　　“能戰(zhàn)方能言和”，“先勝”才能“戰(zhàn)勝”。有效的和平攻勢(shì)，必定是以堅(jiān)強(qiáng)有力的軍事手段為后盾的。軍事是和平的催化劑，軍事手段運(yùn)用到位了，和平解決才能奏效，正所謂“有文事者，必有武備”。沒(méi)有誰(shuí)比我們更希望通過(guò)和平的方式解決臺(tái)灣問(wèn)題，但在外部干涉勢(shì)力處心積慮制造種種障礙、極力阻止中國(guó)統(tǒng)一，臺(tái)灣島內(nèi)分裂勢(shì)力謀獨(dú)之心不死，試圖推動(dòng)“實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)”的情況下，我們必須做好扎實(shí)有效的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，以及軍事威懾、軍事懲戒行動(dòng)，否則祖國(guó)的統(tǒng)一很難實(shí)現(xiàn)，甚至成為不可能。

　　二、臺(tái)灣當(dāng)局根本沒(méi)有以武拒統(tǒng)的本錢，那是一條絕對(duì)走不通的死路

　　祖國(guó)統(tǒng)一、臺(tái)灣回歸是大勢(shì)所趨，是全體中國(guó)人民的共同愿望，搞“臺(tái)獨(dú)”是不得人心的。如果臺(tái)灣當(dāng)局和一切分裂勢(shì)力一意孤行，企圖以武力抗拒統(tǒng)一，他們不僅得不到臺(tái)灣人民的支持，臺(tái)灣軍隊(duì)的官兵也不會(huì)甘心為“臺(tái)獨(dú)”賣命，那將是一條絕對(duì)走不通的死路。

　　然而，主張“臺(tái)獨(dú)”的政治勢(shì)力一直以為，臺(tái)灣的軍事實(shí)力是其抗拒統(tǒng)一的后盾。他們拿著大把大把臺(tái)灣納稅人的錢，從外國(guó)進(jìn)口了大批自認(rèn)為先進(jìn)的武器裝備，把這些“看家法寶”常常扳著手指頭數(shù)來(lái)數(shù)去，還自我安慰說(shuō)：有了多少架飛機(jī)，就能保住制空權(quán)；有了多少枚“愛(ài)國(guó)者”，就能攔住大陸的導(dǎo)彈；有了多少艘軍艦，就能封鎖住海峽……這些進(jìn)口的“洋武器”，就是他們的所謂“實(shí)力”和“依靠”；憑借這些東西，就可以抗拒祖國(guó)統(tǒng)一的進(jìn)程。但是，區(qū)區(qū)幾件“洋武器”，改變不了“臺(tái)獨(dú)”的命運(yùn)。早在20年前“兩會(huì)”閉幕的中外記者招待會(huì)上，朱镕基總理就對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出嚴(yán)正警告：“現(xiàn)在，有些人在計(jì)算中國(guó)有多少飛機(jī)、多少軍艦、幾個(gè)導(dǎo)彈。結(jié)論是中國(guó)人不敢打，也不會(huì)打。按照你這種計(jì)算，希特勒早已統(tǒng)治全世界啦。你不懂中國(guó)的歷史，你不知道中國(guó)人民一定會(huì)以鮮血和生命來(lái)捍衛(wèi)祖國(guó)的統(tǒng)一、民族的尊嚴(yán)。”所以，無(wú)論從地域、人口上看，還是從資源、實(shí)力上看，臺(tái)灣與大陸都無(wú)法相比。臺(tái)灣決策集團(tuán)也知道，臺(tái)灣的戰(zhàn)爭(zhēng)能力與大陸相去甚遠(yuǎn)，沒(méi)有本錢對(duì)抗人民解放軍迅雷不及掩耳、“地動(dòng)山搖”的軍事懲戒行動(dòng)。臺(tái)灣軍隊(duì)雖然聲稱對(duì)它那套軍事戰(zhàn)略和作戰(zhàn)理論進(jìn)行了反復(fù)論證，但自己都沒(méi)有多少信心，外界的軍事專家對(duì)“戰(zhàn)略”早已表示懷疑，一些島內(nèi)民眾也認(rèn)為臺(tái)灣軍方有吹牛之嫌。面對(duì)臺(tái)灣海峽可能出現(xiàn)的危機(jī)局勢(shì)，臺(tái)灣軍方根本拿不出切實(shí)有效的措施。甚至連臺(tái)灣的輿論都擔(dān)心，假如“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力自己相信了自己的謊言，一意孤行，引發(fā)臺(tái)海戰(zhàn)火，結(jié)果必然連累臺(tái)灣的老百姓遭殃。

　　除此之外，為了達(dá)到將臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的目的，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力一直企圖尋求外部勢(shì)力為其撐腰，將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化，借助外部勢(shì)力來(lái)對(duì)抗祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。但是，現(xiàn)實(shí)對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局來(lái)說(shuō)是無(wú)情的，世界上的絕大多數(shù)國(guó)家都堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，不會(huì)介入因臺(tái)灣當(dāng)局挑釁而引發(fā)的中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。事實(shí)早已證明，臺(tái)灣只是被國(guó)際反華勢(shì)力利用的一張薄薄的紙牌或一棵小小的棋子，根本不可能被拉扯成臺(tái)灣某些人夢(mèng)想的西方大國(guó)的“戰(zhàn)略同盟”！臺(tái)灣有不少人對(duì)外部勢(shì)力特別是美國(guó)的干預(yù)抱有幻想，這也是十分可悲的。要知道，70年前的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，剛剛成立的新中國(guó)在非常困難的情況下都敢于同美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”一較高下，而為了收復(fù)臺(tái)灣，中國(guó)人民解放軍幾十年來(lái)厲兵秣馬，實(shí)力早已今非昔比，全中國(guó)人民可以為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的世紀(jì)夢(mèng)想而同仇敵愾，在自己的家門口與“外國(guó)好事者”血戰(zhàn)到底，而任何外國(guó)都絕對(duì)不可能為臺(tái)灣兩肋插刀，拼上老本來(lái)干涉臺(tái)海戰(zhàn)事，并付出較大的民族犧牲和國(guó)力損失代價(jià)。美國(guó)人基于自己的國(guó)家利益，曾幾度無(wú)情地拋棄臺(tái)灣的統(tǒng)治集團(tuán)，歷史教訓(xùn)值得臺(tái)灣方面認(rèn)真汲取。

　　新中國(guó)成立70年來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)政府、中國(guó)人民為解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一進(jìn)行了長(zhǎng)期的探索和實(shí)踐，兩岸關(guān)系也從完全隔絕對(duì)立走向和平發(fā)展的光明大道，今天的局面來(lái)之不易，應(yīng)該倍加珍惜。習(xí)近平總書記在紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表四十周年座談會(huì)上指出：祖國(guó)必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一，這是70載兩岸關(guān)系發(fā)展歷程的歷史定論，也是新時(shí)代中華民族偉大復(fù)興的必然要求。臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，決不容任何人任何外部勢(shì)力插手，統(tǒng)一臺(tái)灣乃是中國(guó)政府和人民“責(zé)無(wú)旁貸的歷史使命”。展望未來(lái)，臺(tái)海地區(qū)不會(huì)風(fēng)平浪靜、統(tǒng)一航程絕不會(huì)一帆風(fēng)順。但縱有萬(wàn)水千山、萬(wàn)千險(xiǎn)阻，也隔不斷兩岸人民心心相印，攜手同行，因?yàn)槲覀儽揪褪峭�根相生、血溶于水的手足同胞親兄弟。世界潮流不可阻擋，祖國(guó)統(tǒng)一勢(shì)在必行，倒行逆施的“臺(tái)獨(dú)”分裂分子必定會(huì)被釘在歷史的恥辱柱上！ 因此，實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣問(wèn)題的妥善解決和祖國(guó)的最終統(tǒng)一，建構(gòu)政治的智慧和戰(zhàn)略的新思維，是我們這一代共產(chǎn)黨人必須交出合格答卷的大考。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：劉紅雷）

　　作者簡(jiǎn)介：劉紅雷，江蘇省金湖縣人，生于1965年4月，現(xiàn)任中共北京市委黨校（北京行政學(xué)院）校委委員、二級(jí)巡視員。中國(guó)人民解放軍空軍工程學(xué)院外語(yǔ)系俄羅斯語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)、國(guó)防大學(xué)師資培訓(xùn)班戰(zhàn)役學(xué)專業(yè)畢業(yè)，獲文學(xué)學(xué)士和軍事學(xué)學(xué)士學(xué)位，曾任國(guó)防大學(xué)軍事戰(zhàn)略學(xué)副教授、防務(wù)學(xué)院辦公室副主任，大校軍銜。公派留學(xué)法國(guó)羅什福爾憲兵學(xué)校、俄羅斯聯(lián)邦武裝力量總參謀部軍事學(xué)院，獲得俄羅斯聯(lián)邦軍事指揮和國(guó)家管理專家稱號(hào)并受聘俄羅斯聯(lián)邦安全、國(guó)防和法制科學(xué)院教授以及海峽兩岸關(guān)系研究中心首屆特約研究員。主要研究方向?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題及老干部工作。

（本文為投稿作品，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）