臺(tái)灣離同性婚姻合法化僅有一步之遙，“挺同”和“反同”分成兩派。而通過同性婚姻法律更成了民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局一個(gè)標(biāo)榜自己尊重人權(quán)、兌現(xiàn)競(jìng)選承諾、展現(xiàn)執(zhí)政能力的指標(biāo)之一。臺(tái)灣“挺同”或者反對(duì)者保持沉默，到底有哪些說(shuō)不出口的原因呢？

　　不是同性戀但力挺同性婚姻合法的泛綠政治人物。給出的理由是人權(quán)和自由。也正是因?yàn)檫@個(gè)理由，讓國(guó)民黨等藍(lán)營(yíng)政治人物，比如朱立倫等談到同性婚姻的時(shí)候，都要表示認(rèn)同。因?yàn)檎�治人物誰(shuí)都不敢公開站到民主自由人權(quán)的對(duì)立面。在此大旗揮舞之下，同性婚姻合法化，在臺(tái)灣“立法”機(jī)關(guān)一路過關(guān)斬將。離通過已經(jīng)僅有一步之遙。

　　從臺(tái)灣“挺同”的黨派和團(tuán)體看，時(shí)代力量和民進(jìn)黨成為政治力量的主題或主流。他們一直努力給自己貼的標(biāo)簽就是人權(quán)和民主的代表、人性的捍衛(wèi)者。2016年10月29日島內(nèi)同志游行，“挺同”時(shí)代力量的民意代表幾乎全部到齊，民進(jìn)黨是日也組團(tuán)參加，包括秘書長(zhǎng)洪耀福、“立委”KolasYotaka、尤美女、蘇巧慧、鄭運(yùn)鵬都到場(chǎng)響應(yīng)。不知道他們是真的是維護(hù)同性戀者的立場(chǎng)，還是看重選票或者人權(quán)自由的前沿標(biāo)識(shí)。

　　臺(tái)灣的主流民意真的認(rèn)同同性婚姻合法化嗎？看看比“挺同”號(hào)稱8萬(wàn)人的游行更大規(guī)模的“反同游行”，最新的島內(nèi)民調(diào)顯示，53%的人反對(duì)同性婚姻合法化�！巴ν�”的理由之一是僅僅理解不歧視同性戀還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還牽扯到同性者生活在一起之后的財(cái)產(chǎn)繼承。這種理由顯然還不夠充分，因?yàn)槿绻麨榱素?cái)產(chǎn)繼承，現(xiàn)有的法律中遺囑捐贈(zèng)就能夠解決這些問題。

　　同樣，“反同者”給出的理由之一是，身邊有同性婚姻會(huì)讓孩子也趨于同性戀。好像同性戀是一種傳染病。這也讓“挺同”者的政治代表人物之一尤美女有理由對(duì)其大加嘲諷，并在“立法”機(jī)構(gòu)談笑風(fēng)生地力證同性婚姻合法化不會(huì)影響到他人。

　　上述種種，“挺同”和“反同”的政治人物，除了標(biāo)榜自己是人權(quán)、人性捍衛(wèi)者的前沿，不認(rèn)同但不敢反對(duì)是怕成為這些美好名詞的犧牲品之外，還有哪些原因?qū)е虏逃⑽漠?dāng)局第一波優(yōu)先順序處理同性婚姻合法化呢？

　　會(huì)是臺(tái)灣會(huì)比其他國(guó)家和地區(qū)更盛產(chǎn)同性戀嗎？這些都無(wú)法得到證實(shí)，在科學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)出來(lái)之前，臺(tái)灣的氣候和風(fēng)水不見得就更容易產(chǎn)生同性戀。

　　會(huì)是臺(tái)灣的文化更容易成就同性戀嗎？現(xiàn)代科學(xué)表明，同性戀不是一種心理疾病，但卻極可能因?yàn)槲幕�或環(huán)境而被選擇成為一種生活方式。目前世界僅有22個(gè)國(guó)家在近幾年才實(shí)施同性婚姻合法化。這些國(guó)家許多是高度發(fā)達(dá)或者受西方文化影響比較嚴(yán)重的國(guó)家或地區(qū)。但臺(tái)灣曾經(jīng)宣稱是比大陸傳承更多中國(guó)文化的地方，這也是臺(tái)灣推行同性婚姻合法化遭遇極大阻力的因素之一。既不是最發(fā)達(dá)地區(qū)、也不是完全超越了東方文化，臺(tái)灣這個(gè)東方傳統(tǒng)比較多的地方之所以在條件不成熟的時(shí)候，要強(qiáng)力推行同性婚姻合法化，顯然不是文化使然。而是像臺(tái)灣某些人對(duì)廢除死刑大力推進(jìn)一樣，是要用形式主義，讓自己躋身發(fā)達(dá)或者跳脫中國(guó)傳統(tǒng)文化羈絆的標(biāo)志。

　　會(huì)是為了促進(jìn)旅游嗎？本來(lái)不應(yīng)該有這樣一問，但因?yàn)椴逃⑽纳先我詠?lái)旅游業(yè)蕭條。的確有民進(jìn)黨的政治人物希望世界的同性戀者都來(lái)臺(tái)灣觀光。如果臺(tái)灣這地方每年都能夠吸引上百萬(wàn)同性戀者，也蔚為壯觀。

　　現(xiàn)在重新回到對(duì)同性婚姻合法化思考：同性婚姻合法化在臺(tái)灣真的水到渠成了嗎？該法案造成的極大異議和困擾真的應(yīng)該列入比發(fā)展經(jīng)濟(jì)和穩(wěn)定兩岸關(guān)系更優(yōu)先的順序嗎？在現(xiàn)在臺(tái)灣的文化氛圍下，通過同性婚姻合法化真的是尊重、包容同性戀者唯一的選項(xiàng)嗎？臺(tái)灣在更多民眾反對(duì)同性婚姻合法化的情勢(shì)下，強(qiáng)行通過這一法律真的不會(huì)顧此失彼影響到其它人的生活嗎？

　　最后筆者愿意分享已經(jīng)被證實(shí)的知識(shí)：魚蝦的性別會(huì)因?yàn)槿后w的比例而發(fā)生改變；軍隊(duì)里的軍人和監(jiān)獄的囚犯，同性戀比例明顯提高。所以，理解和包容同性戀者，盡量不反感，但這并不表示就應(yīng)該用同性婚姻合法化給予更多的鼓勵(lì)和支持。因?yàn)槿绻�法律將之合法化，�?huì)讓雙性戀有增加同性婚姻比例的可能。生活壓力或者環(huán)境造成的短期同性戀情或會(huì)轉(zhuǎn)化成婚姻。而同性化婚姻一旦合法化的不可逆轉(zhuǎn)及對(duì)傳統(tǒng)文化的沖擊和衍生的各種社會(huì)問題。臺(tái)灣真的準(zhǔn)備好了嗎？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：畢殿龍）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）