昨天，有媒體曝光江蘇省常熟市存在服裝加工作坊非法雇用童工現(xiàn)象。昨晚，江蘇常熟官方對(duì)外通報(bào)，涉事作坊為無(wú)證無(wú)照作坊，作坊的工頭已經(jīng)被依法控制。（11月22日《京華時(shí)報(bào)》）

　　想不到，在今天這個(gè)法治社會(huì)，竟然還會(huì)出現(xiàn)如此多的童工，這些童工不僅是社會(huì)文明的恥辱，也是法治社會(huì)的敗筆。對(duì)于這些童工，當(dāng)?shù)夭扇〉拇胧┦牵瑢⑺麄儠簳r(shí)安置在一所中專學(xué)校里，接受短暫的教育，接下來(lái)，想必應(yīng)該是將這些童工遣送回戶籍地。不出意外的話，這應(yīng)該是對(duì)童工慣用的處理方法，但是，遣送回家可以，但是卻不能忽略童工背后暴露的問(wèn)題。也就是說(shuō)，對(duì)這些童工不能只是簡(jiǎn)單地解救，遣送回家了事，還應(yīng)該反思其中的問(wèn)題，建立嚴(yán)格的機(jī)制和制度，確保此類事情不再發(fā)生，這才是最根本的解救，也是對(duì)兒童最大的保護(hù)。

　　這些兒童正處在接受義務(wù)教育階段，為何會(huì)出現(xiàn)在工廠里，淪為廉價(jià)的童工，原因無(wú)非有兩個(gè)，一是這些孩子家庭貧困，家長(zhǎng)迫于生活無(wú)奈讓其出來(lái)打工掙錢，減輕家庭負(fù)擔(dān)，二是一些孩子厭學(xué)，不愿意上學(xué)，自愿出來(lái)打工，結(jié)果被企業(yè)老板“綁架”，淪為廉價(jià)勞動(dòng)力。老板的行為固然可恨，但是這也就暴露出兩個(gè)問(wèn)題：貧困和義務(wù)教育的落實(shí)。

　　先說(shuō)第一個(gè)問(wèn)題。貧困，是壓在很多家庭頭上的一座大山，盡管貧困已經(jīng)引起國(guó)家高度重視，也采取一系列措施，實(shí)施精準(zhǔn)扶貧，但是在一些地方，貧困仍然是很多家庭面臨的巨大問(wèn)題，仍然是導(dǎo)致兒童外出打工的巨大誘因，因此，童工的出現(xiàn)，從一個(gè)側(cè)面也證明著扶貧仍然任重道遠(yuǎn)。唯有加大和加快扶貧，徹底消除貧困，才能為從物質(zhì)方面為兒童學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)提供保障。

　　再說(shuō)第二個(gè)問(wèn)題。接受義務(wù)教育是兒童的法定義務(wù)，也是家長(zhǎng)的責(zé)任，可是在一些地方，兒童的這項(xiàng)義務(wù)并沒(méi)有得到很好的執(zhí)行和落實(shí)，一些適齡兒童游離于監(jiān)管之外，導(dǎo)致一些兒童輟學(xué)等現(xiàn)象頻發(fā)，這一方面因?yàn)榧议L(zhǎng)沒(méi)有承擔(dān)起責(zé)任，對(duì)孩子的義務(wù)教育不重視，另一方面，學(xué)校唯分?jǐn)?shù)論，導(dǎo)致一些孩子出現(xiàn)厭學(xué)心理，繼而離開(kāi)學(xué)校，這些都是造成適齡兒童外出打工的主要原因。

　　因此，杜絕童工出現(xiàn)，一方面要加大扶貧力度，加快扶貧進(jìn)度，另一方面要杜絕適齡兒童輟學(xué)，只要把好了學(xué)校這個(gè)關(guān)口，確保每一位適齡兒童在學(xué)校接受義務(wù)教育，童工就不會(huì)在企業(yè)里。這就需要加強(qiáng)對(duì)義務(wù)教育的執(zhí)行力度，加大教育執(zhí)法力度，對(duì)隨意勸退兒童、剝奪兒童受教育權(quán)利的行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲處，以此杜絕童工出現(xiàn)。

　　當(dāng)然，加大企業(yè)使用童工的打擊和懲罰，也是杜絕童工出現(xiàn)的主要手段。童工不僅嚴(yán)重?fù)p害著兒童健康，也違反著勞動(dòng)法規(guī)，對(duì)于這種行為，應(yīng)該保持“零容忍”，但是對(duì)于童工卻不能只是簡(jiǎn)單地遣返了事，還應(yīng)該認(rèn)識(shí)到童工背后暴露出來(lái)的問(wèn)題，繼而采取措施，加以應(yīng)對(duì)和解決，否則，企業(yè)童工就會(huì)重復(fù)出現(xiàn)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：朱雀丹心）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）