8月開始，廣西柳州開始拆除尚未完工的位于該市風情港旁邊的柳宗元銅像底座。按設(shè)計規(guī)劃，這座柳宗元雕像高達68米，可360°旋轉(zhuǎn)，欲建設(shè)成為“國內(nèi)最高的人物銅像”。該雕像由柳州市城市投資建設(shè)發(fā)展有限公司概算投資7000萬元建設(shè)。項目于2012年動工后，2013年年中停工，而巨大的雕像底座和核心柱子部分已矗立江邊。（9月11日中國廣播網(wǎng)）

　　計劃投資7000萬元的柳宗元銅像半路腰折，建到一半被停工拆除，留下的不僅僅是巨大的雕像底座和核心柱子部分，還留下了民眾心頭無盡的傷痛和對政府的失望。7000萬元不是鬧著玩的，可以想像，在貧困山區(qū)，能建近百所希望小學，能解決數(shù)億學生的上學問題。這么一個浩大的工程為何建了一半就被拆除？是設(shè)計問題還是施工質(zhì)量問題或者其他問題我們不得而知，有關(guān)部門也沒有透露，但總不能說拆就拆，拆得不明不白，有關(guān)部門必須給民眾一個合理的說法。

　　其實，如果在條件允許的情況下，建設(shè)這個雕像只要公開透明按照相關(guān)程序辦理，老百姓也就無話可說。但時下，一些官員熱衷于搞這些“瞎折騰”工程，有的是想用納稅人的錢去為自己撈取個人政治資本、達到個人加官晉爵的目的。有的是“拍腦袋工程”，它的產(chǎn)生既未經(jīng)過專家論證、民意測評，也未經(jīng)過真正的集體決策，而是一把手“拍腦袋”決定的。有的是想通過“大建設(shè)”而中飽私囊�？偟膩碚f，這些“瞎折騰”工程，不過就是官員用老百姓的錢去謀私利而已�！傲�宗元銅像”設(shè)計總投資是7000多萬元，拆除前工程已耗資了近一半，表面看，似乎“杜絕”另一半的浪費。可這已經(jīng)“潑”出去的數(shù)千萬元巨資，難道不都是納稅人的辛苦錢嗎？所以，對如此“形象工程”絕對不能拆得不明不白，責任官員必須得到嚴懲，不僅要給予撤職免職，還應以“瀆職罪”追究他們的刑事責任。

　　其實，像廣西柳州“柳宗元銅像”這樣勞民傷財?shù)摹跋拐垓v”工程遠不只一處、一地存在。2010年，在上海世博會開幕之際，江蘇貧困縣阜寧縣耗資數(shù)百萬元興建“山寨版中國館”和“山寨悉尼歌劇院”倍受社會質(zhì)疑，最近這個“山寨悉尼歌劇院”因質(zhì)量問題被拆除。2008年，陜西省鳳縣在打造旅游品牌過程中，投入6.5億元，通過建造人工星星和人工月亮，打造所謂的“月光城”，后被迫停止……出現(xiàn)這樣的情況，除了公共財政的開支常常脫離群眾的意志而被權(quán)力輕易、不負責任地左右外，關(guān)鍵的是，一些項目上馬和下馬過程中沒有嚴格的追究制度。從而出現(xiàn)了“建有理，炸也有理，就是巨額損失沒人理!”的怪象，更是沒有官員為此決策失誤而帶來的巨額浪費和政府形象嚴重受損“埋單”。不僅如此，因為這些地方領(lǐng)導有了這樣勞民傷財、短期行為的“形象工程”，相關(guān)主要官員的職務反而不降反升，不斷“加官進爵”。

　　因此，對于“柳宗元銅像”這樣的“瞎折騰”工程，不僅勞民傷財，也關(guān)乎黨和政府的形象，決不能拆得不明不白。有關(guān)部門必須查清當初是誰批準建設(shè)的？又是如何進行科學論證的？這花費近億的工程，怎么說建就建，說拆就拆，而沒有聽到政府官員出來解釋一下，也沒有見到一位官員因此被問責、被撤職或被免職。如果我們放任這些官員胡來，不讓他們付出代價，不僅不能讓老百姓服氣，也很難讓決策者們引以為戒。更不能保證類似問題在其他地方再現(xiàn)。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：胡建兵）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）