今年29歲的徐青(化名)大學(xué)畢業(yè)后一直閑在家里等吃喝，還將一名女網(wǎng)友帶回家長(zhǎng)期同居。面對(duì)父母勸說(shuō)，他稱父母有義務(wù)養(yǎng)自己。最近，被啃老長(zhǎng)達(dá)7年的徐先生和朱女士夫妻將兒子訴至海淀法院，并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行趕獨(dú)生子出門。（2014年7月30日《京華時(shí)報(bào)》）

　　徐青是他父母結(jié)婚5年后生育的小孩，從小就百般溺愛(ài)，衣來(lái)伸手飯來(lái)張口，可以說(shuō)是要什么就給什么。小學(xué)時(shí)說(shuō)任務(wù)重，其母便要求班主任別讓他當(dāng)班長(zhǎng)；大學(xué)后稱處不好室友關(guān)系，其母便讓他回家住，干了3個(gè)月就說(shuō)沒(méi)意思，干脆在家睡覺(jué)上網(wǎng)要錢花。甚至還將女網(wǎng)友帶回家長(zhǎng)期居住，終于讓父母忍無(wú)可忍，一紙?jiān)V狀告上法庭，要求徐青搬離父母名下的房產(chǎn)。

　　我們看到今天徐青荒唐的行為和他父母對(duì)他的教育與溺愛(ài)是密不可分的。導(dǎo)致今天這樣的結(jié)果，父母在采取強(qiáng)硬的法律手段迫使孩子獨(dú)立的同時(shí)，也應(yīng)思考自己在孩子的成長(zhǎng)途中擔(dān)任了一個(gè)怎樣的角色。

　　當(dāng)然，作為當(dāng)事人的徐青應(yīng)該為自己的所作所為羞愧，時(shí)年29歲的青年無(wú)論是法律還是道義上，都到了應(yīng)該孝順父母、贍養(yǎng)父母的年齡，而徐青作為一個(gè)大學(xué)畢業(yè)的青年不僅沒(méi)有進(jìn)入社會(huì)，靠自己的雙手掙錢養(yǎng)活自己，孝敬父母，反而天天在家靠父母養(yǎng)活，并認(rèn)為這樣是順理成章的事，顯然價(jià)值觀世界觀已發(fā)生了嚴(yán)重扭曲。

　　“啃老”近來(lái)一直是一個(gè)熱門話題，這也與我國(guó)現(xiàn)在的國(guó)情有關(guān)。計(jì)劃生育這一國(guó)策實(shí)行三十余年，我國(guó)絕大部分家庭屬于獨(dú)生子女家庭，往往出現(xiàn)一家6個(gè)大人圍著一個(gè)孩子，對(duì)孩子的溺愛(ài)自然不用細(xì)說(shuō)，不少孩子在讀高中以后家里長(zhǎng)輩仍然堅(jiān)持接送，同時(shí)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人才競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，這讓剛從父母襁褓中獨(dú)立出來(lái)的孩子無(wú)法適應(yīng)，甚至喪失獨(dú)立生存的信心，出現(xiàn)徐青這樣的現(xiàn)象。孩子的價(jià)值觀和道德觀淪喪，這樣的結(jié)果不僅傷害了父母與女子之間的情感，也給一個(gè)家庭的帶來(lái)了沉重的陰影，對(duì)社會(huì)而言也是一種潛在的危機(jī)。

　　一次又一次曝光的家庭危機(jī)告訴我們，對(duì)于孩子過(guò)分的溺愛(ài)只會(huì)讓他們?cè)诿鎸?duì)殘酷的生存環(huán)境時(shí)缺乏“獵食”能力。父母對(duì)子女的真正的愛(ài)不是孩子要什么父母就給什么，給孩子創(chuàng)造一個(gè)烏托邦。而是從小讓孩子樹(shù)立正確的人生觀、價(jià)值觀，有樂(lè)觀向上的性格，長(zhǎng)大后能夠在社會(huì)上自食其力，能夠擁有一個(gè)豐富而健康的精神世界。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：陳嵐）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）