日本外相岸田文雄、美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里和澳大利亞外交部長(zhǎng)畢曉普10月4日下午在印度尼西亞巴厘島舉行戰(zhàn)略對(duì)話并發(fā)表了聯(lián)合聲明。鑒于中國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上的動(dòng)向，聲明表示“反對(duì)任何有可能改變東海現(xiàn)狀的強(qiáng)制性、單方面的行動(dòng)”。聲明還就中國(guó)與東盟部分成員國(guó)存在主權(quán)之爭(zhēng)的南海問(wèn)題表示應(yīng)保證“航行自由”、遵守國(guó)際規(guī)范。（10月5日鳳凰衛(wèi)視）外交部發(fā)言人華春瑩7日就第五次美日澳三邊戰(zhàn)略對(duì)話部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議發(fā)表含涉東海、南海問(wèn)題內(nèi)容的聯(lián)合聲明答記者問(wèn)時(shí)表示，美、日、澳彼此是盟友關(guān)系，但這不應(yīng)成為介入領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議的借口，否則只會(huì)使問(wèn)題更加復(fù)雜化，損害各方利益。（10月7日 新華網(wǎng)）

　　亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）是亞太地區(qū)最具影響的經(jīng)濟(jì)合作官方論壇，同時(shí)也是亞太區(qū)內(nèi)各地區(qū)之間促進(jìn)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)、合作、貿(mào)易、投資的重要論壇平臺(tái)，其運(yùn)作是通過(guò)非約束性的承諾與成員的自愿，強(qiáng)調(diào)開(kāi)放對(duì)話及平等尊重各成員意見(jiàn)，不同于其他經(jīng)由條約確立的政府間組織。APEC主要討論與全球及區(qū)域經(jīng)濟(jì)有關(guān)的議題，如促進(jìn)全球多邊貿(mào)易體制，實(shí)施亞太地區(qū)貿(mào)易投資自由化和便利化，推動(dòng)金融穩(wěn)定和改革，開(kāi)展經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和能力建設(shè)等。

　　而美澳日三國(guó)外長(zhǎng)在APEC會(huì)議期間發(fā)表如此政治話題，是借助APCE平臺(tái)的影響力闡述自我的政治立場(chǎng)和宣揚(yáng)自身的政治意見(jiàn)。這對(duì)在一個(gè)經(jīng)濟(jì)論壇上本該討論的話題而言是本末倒置的做法，這是赤裸裸地蔑視APEC會(huì)議與會(huì)各方的交流之心，是無(wú)視APEC作為在經(jīng)濟(jì)議題領(lǐng)域的重要地位。事實(shí)上，來(lái)參加APEC會(huì)議的相關(guān)國(guó)家都是是想通過(guò)會(huì)議上的各方經(jīng)驗(yàn)交流，獲取自身發(fā)展經(jīng)濟(jì)的良方，而并非是來(lái)這里花費(fèi)寶貴的時(shí)間，聽(tīng)個(gè)別國(guó)家像怨婦一樣嘮叨一個(gè)本就是過(guò)于牽強(qiáng)的且被強(qiáng)制灌輸主觀色彩的政治話題。第一，這個(gè)話題沒(méi)有什么營(yíng)養(yǎng)，在美澳日的相關(guān)言辭上可以看出過(guò)于強(qiáng)詞奪理。第二，這個(gè)話題與經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)，對(duì)眾多與會(huì)國(guó)家參加論壇汲取經(jīng)驗(yàn)發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)，走向國(guó)家經(jīng)濟(jì)之路的穩(wěn)快發(fā)展的初衷沒(méi)有任何切實(shí)利益和意義。

　　美澳日在聲明中的強(qiáng)詞奪理表現(xiàn)在誤導(dǎo)輿論、偷換概念。釣魚(yú)島問(wèn)題不是國(guó)際問(wèn)題，而是中國(guó)的主權(quán)問(wèn)題，更是中國(guó)在海洋權(quán)益受到侵害的證據(jù)和現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照。美澳日三國(guó)外長(zhǎng)就釣魚(yú)島問(wèn)題發(fā)表“反對(duì)任何有可能改變東海現(xiàn)狀的強(qiáng)制性、單方面的行動(dòng)”這一聲明的做法是站不住腳的，第一他們沒(méi)權(quán)就中國(guó)在非國(guó)際問(wèn)題的釣魚(yú)島問(wèn)題上的相關(guān)動(dòng)向發(fā)表任何意見(jiàn)，第二他們也無(wú)權(quán)對(duì)本身就是分屬中國(guó)內(nèi)務(wù)的主權(quán)維護(hù)行為的正常巡航做任何評(píng)價(jià)。其次，美澳日三國(guó)外長(zhǎng)還就中國(guó)與東盟部分成員國(guó)存在主權(quán)之爭(zhēng)的南海問(wèn)題表示應(yīng)保證“航行自由”、遵守國(guó)際規(guī)范。這一表態(tài)更是毫無(wú)道理，在南海問(wèn)題上從來(lái)不存在主權(quán)問(wèn)題爭(zhēng)端。

　　根據(jù)中國(guó)與相關(guān)東盟國(guó)家簽署的《南海各方行為宣言》相關(guān)內(nèi)容：各方重申尊重并承諾，包括1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》在內(nèi)的公認(rèn)的國(guó)際法原則所規(guī)定的在南海的航行及飛越自由。各方承諾保持自我克制，不采取使?fàn)幾h復(fù)雜化、擴(kuò)大化和影響和平與穩(wěn)定的行動(dòng)，包括不在現(xiàn)無(wú)人居住的島、礁、灘、沙或其它自然構(gòu)造上采取居住的行動(dòng)，并以建設(shè)性的方式處理它們的分歧。

　　《南海各方行為宣言》是中國(guó)與東盟簽署的第一份有關(guān)南海問(wèn)題的政治文件，對(duì)維護(hù)中國(guó)主權(quán)權(quán)益，保持南海地區(qū)和平與穩(wěn)定，增進(jìn)中國(guó)與東盟互信有重要的積極意義。中國(guó)在南海的海洋行為首先都是在《聯(lián)合國(guó)海洋公約》的合法框架下進(jìn)行的，公約規(guī)定一國(guó)可對(duì)距其海岸線200海里（約370公里）的海域擁有經(jīng)濟(jì)專屬權(quán)。中國(guó)在南海的維權(quán)行為一直以來(lái)都是嚴(yán)格明確的中國(guó)國(guó)境內(nèi)進(jìn)行的，美澳日三國(guó)外長(zhǎng)批評(píng)中國(guó)不尊重“航行自由”是罔顧《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)的達(dá)成的共識(shí)，同時(shí)也是在變相地分裂中國(guó)領(lǐng)土完整、挑釁中國(guó)主權(quán)。

　　另外，一直以來(lái)在南海問(wèn)題上興風(fēng)作浪的東盟相關(guān)國(guó)家，他們違背了南海在中國(guó)和平開(kāi)發(fā)意識(shí)下“主權(quán)歸我，擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”的時(shí)代選擇，并伺機(jī)挑起南海爭(zhēng)端，使得南海局勢(shì)緊張升級(jí)，為自身謀取更多政治利益實(shí)現(xiàn)竊奪中國(guó)南海的野心。因此，美澳日三國(guó)外長(zhǎng)的批評(píng)對(duì)象本身就是錯(cuò)誤的，使得這所謂的三國(guó)聯(lián)合聲明看著更像是自導(dǎo)自演的鬧劇罷了。身為亞太地區(qū)間的大國(guó)，美澳日三國(guó)更應(yīng)該拿出態(tài)度和相應(yīng)的大國(guó)責(zé)任，尊重事實(shí)，承認(rèn)中國(guó)在海洋問(wèn)題上遭受侵權(quán)的現(xiàn)實(shí)并肯定中國(guó)在海洋維權(quán)上的正面積極的做法。美澳日三國(guó)倘若不能以真正的大國(guó)情懷待人，不能給別國(guó)起個(gè)好頭，做好榜樣，而是一昧詆毀攻擊他國(guó)，這只能是有損該三國(guó)的政治形象和國(guó)際地位，降低該三國(guó)在相關(guān)言論上的權(quán)威性和可信性。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 周成洋）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）