美國“重返亞洲”PK中國“中俄關(guān)系”

　　如果把美國“重返亞洲”與中國“中俄關(guān)系”相PK，我以為還是“中俄關(guān)系”技高一籌，一步棋定勝負(fù)，讓美國的“重返亞洲”沒了作用，失去理由，馬失前蹄。　

　　一段時(shí)期，諸多媒體評說美國的重返亞洲，無不說它是沖中國而來，是在給中國下套……而實(shí)質(zhì)，美國人在亞洲從來就沒心想事成，陰謀得逞過。像上世紀(jì)的朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、乃至于現(xiàn)如今的阿富汗戰(zhàn)爭，美國哪場戰(zhàn)爭不是以失敗告終？即便投了兩顆原子彈的對日作戰(zhàn)，要不是前蘇聯(lián)在中國的東北滅了日本的關(guān)東軍，要不是中國軍民在自己的國土上陷日軍于泥潭難抽身，它美國的對日作戰(zhàn)，應(yīng)該還有得打，還要打上它許多年。說道重返亞洲，美國用心良苦地在亞洲各國間打下了許多楔子，滋生出許多禍根，讓中國疲于處理與周邊鄰國間的關(guān)系，美國好偷著樂……而實(shí)質(zhì)，卻是美國幫著中國練兵，借機(jī)厘清了守衛(wèi)南中國海的戰(zhàn)略，成立了三沙市；捍衛(wèi)釣魚島主權(quán)的決心，常態(tài)化派海監(jiān)船機(jī)巡弋釣魚島；特別一提第一島鏈的封鎖，要不是美國“重返亞洲”的刺激，中國怎么可能一次次突破島鏈，開始深海演練呢？套用朝鮮戰(zhàn)爭美軍布萊德利所說的：Red　China　is　not　the　powerful　nation　seeking　to　dominate　the　word．Frankly，in　the　opinion　of　the　Joint　chiefs　of　Staff，this　strategy　would　involve　us　in　the　wrong　war，at　the　wrong　place，at　the　wrong　time，and　with　the　wrong　enemy．我想問奧巴馬，此話現(xiàn)如今是否還靈驗(yàn)，它是否還是美軍的一個(gè)魔咒？　

　　曾有朋友說習(xí)近平的訪俄是中國突破美國等國家對中國的封鎖，而我以為習(xí)近平的訪俄，不但是突破封鎖，更是讓美國獨(dú)霸世界的美夢幻滅。借用孫子兵法中的“敵進(jìn)我退”看習(xí)近平的這次出訪，中國更大的戰(zhàn)略意圖不是跟你美國玩那封鎖與反封鎖，而是實(shí)實(shí)在在要與俄羅斯一起，承擔(dān)大國在世界事務(wù)中的話語權(quán)，不再受制于西方國家的“西方模式”；由此想中俄關(guān)系，一旦中俄與上合組織能在世界事務(wù)中步調(diào)一致，共同發(fā)聲，其意義及作用，應(yīng)該不是美國想怎么就能怎么的。我不知大家還記得上世紀(jì)尼克松訪問中國嗎？好好回顧下那段歷史，美國人應(yīng)該知道失去中國，或與中國為敵，對美國的國家利益及長遠(yuǎn)利益都將是滅頂之災(zāi)。由此，我想提醒美國政府，都什么年代了，還冷戰(zhàn)思維地看美中關(guān)系，若不悔改、醒悟、聰明反被聰明誤，到頭來，NumberOne應(yīng)該不再會(huì)是美國，而是美國的歷史。　

　　曾有人說世界如果是一個(gè)大村莊，那維持這個(gè)村莊秩序的警察應(yīng)該是美、俄、中三國。一直以來，就因美國老是怕俄羅斯（前蘇聯(lián)）和中國搶它的飯碗，亦或跟它搶功，所以沒把心思用在維護(hù)秩序上，而是限制、阻擾、誣陷、栽贓、羈絆中俄兩國；世界各國看美、俄、中如此這般處理國與國關(guān)系，自然有樣學(xué)樣以暴制暴，相互敵意與廝殺；雖美國還是盡責(zé)地疲于奔命，但擱不住世界太大，單憑美國一己之力，也難照顧周全……我不知諸位認(rèn)可這么一種世界格局嗎？如果認(rèn)可，那就奉勸美國視野大些，與俄、中握手言和，共同為維護(hù)世界和平劃出片區(qū)，一來，可保美國永遠(yuǎn)的霸主地位；二來，還可徹底地遏制各地風(fēng)起云涌的亂象。三來，也可讓美國自我收斂，不再為美國利益重返這毫無意義的亞洲。　（單福山）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）