茅臺(tái)酒請(qǐng)脫下“國(guó)”字號(hào)的外衣

　　因注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)而招惹眾怒的貴州茅臺(tái)，今天又與不合格產(chǎn)品聯(lián)系在一起，陷入了產(chǎn)品不合格的“質(zhì)量門(mén)”。暫不說(shuō)酒企與業(yè)內(nèi)人士的反對(duì)，頻頻爆發(fā)的質(zhì)量問(wèn)題或?qū)⒊蔀槊┡_(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)的“絆腳石”。（10月16日 《證券日?qǐng)?bào)》）

　　正值國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)距公示期大限僅剩5天時(shí)間，媒體報(bào)道值得關(guān)注。“一個(gè)企業(yè)的行為傷害了整個(gè)行業(yè)�！薄皣�(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)通過(guò)初步審查的消息立刻引來(lái)五糧液、山西汾酒、西鳳等同行的抗議。記者了解到，從8月6日起，汾酒、杜康已經(jīng)向國(guó)家工商行政管理總局的商標(biāo)局遞交了商標(biāo)異議申請(qǐng)書(shū)。 

　　近日，有媒體報(bào)道稱，茅臺(tái)產(chǎn)品4年3次檢測(cè)不合格，而最近一次則是由南京工商局在食品抽檢中發(fā)現(xiàn)集團(tuán)生產(chǎn)的高級(jí)干紅葡萄酒存在商標(biāo)不規(guī)范問(wèn)題，被認(rèn)定為“不合格”。2008年，43度“喜相逢·茅臺(tái)迎賓酒”也曾出現(xiàn)在深圳公布的酒類檢測(cè)結(jié)果不合格產(chǎn)品名單中，抽檢發(fā)現(xiàn)，43度“喜相逢·茅臺(tái)迎賓酒”總酯，同樣低于相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。2009年12月，深圳市第三季度酒類抽檢報(bào)告中公布，茅臺(tái)集團(tuán)生產(chǎn)的茅鄉(xiāng)特制酒被檢出總酯不達(dá)標(biāo)。

　　不過(guò)在廣大公眾看來(lái)，茅臺(tái)申請(qǐng)國(guó)字頭的商標(biāo)，反對(duì)的多是酒企與業(yè)內(nèi)人士，和廣大民眾的距離相去甚遠(yuǎn)，對(duì)于茅臺(tái)酒，民眾歷來(lái)的認(rèn)知，這就是高消費(fèi)領(lǐng)域的事，而近年來(lái)茅臺(tái)酒離公眾越來(lái)越遠(yuǎn)，這更是不真的事實(shí)，或許，民眾多抱有看戲的心態(tài)，狗咬狗一嘴毛，昂貴的茅臺(tái)原來(lái)也頻頻出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，我等賤民們看來(lái)，雖然有吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸的嫌疑，然，茅臺(tái)也不過(guò)爾爾已在公眾心中留下深深的印記。

　　筆者的城市街道有這樣的一個(gè)神經(jīng)病患者，每天舉著個(gè)紅旗在大街小巷呼叫，我是國(guó)防部長(zhǎng)，我要解放臺(tái)灣，最近的言論好象是要帶領(lǐng)部隊(duì)解放釣魚(yú)島，路人每每見(jiàn)到聽(tīng)到，也只是抱著善意的微笑，或許，每一個(gè)城市的街上可能都有這樣的神經(jīng)病患者，他們常常癔想著，我正在做國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，我在領(lǐng)導(dǎo)著全世界，茅臺(tái)是否也患有這樣的癔想癥呢？

　　有酒業(yè)的同行為指責(zé)扯“國(guó)”字大旗的“國(guó)酒茅臺(tái)”進(jìn)行了總結(jié)，杜康酒業(yè)在官方網(wǎng)站和微博發(fā)出了《致商標(biāo)局和茅臺(tái)集團(tuán)的公開(kāi)信》，列舉了“國(guó)酒茅臺(tái)”申請(qǐng)商標(biāo)情、理、法都不通的10大理由，“一個(gè)絕大多數(shù)國(guó)民一輩子都不曾品嘗過(guò)的白酒，如何能夠稱得上是‘國(guó)酒’？市場(chǎng)上茅臺(tái)假酒橫行，這種假酒充斥市場(chǎng)，消費(fèi)者真假難辨的局面，如何支撐茅臺(tái)成為‘國(guó)酒’？”

　　中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌則表示，當(dāng)國(guó)酒被注冊(cè)用在一家企業(yè)身上時(shí)，這個(gè)通用詞就代表了一個(gè)國(guó)家的酒，這對(duì)其他企業(yè)來(lái)說(shuō)是不公平的，“‘國(guó)酒茅臺(tái)’這種稱謂違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，它不應(yīng)該被某一個(gè)酒廠獨(dú)占�！� 而愚以為，所有的企業(yè)，都不可以注冊(cè)“國(guó)”字號(hào)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)屬于企業(yè)自身的行為，讓政府為企業(yè)擔(dān)保產(chǎn)品質(zhì)量及“信譽(yù)”，并以“國(guó)”字來(lái)為其背書(shū)，是綁架了民意，強(qiáng)奸了民眾的智商，全體民眾都應(yīng)給以抵制。

　　加強(qiáng)“國(guó)字號(hào)”商標(biāo)的審批，是政府規(guī)范企業(yè)管理的正確選擇。曾記得2010年7月28日，國(guó)家工商總局商標(biāo)局就出臺(tái)了最新規(guī)定，對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，一律予以駁回。

　　其實(shí)，不管你是誰(shuí)，是哪家企業(yè)，質(zhì)量是生命線，茅臺(tái)酒的質(zhì)量出現(xiàn)如此多的問(wèn)題，就是排除任何企業(yè)或業(yè)內(nèi)人士的疑義，茅臺(tái)，你自己還好意思以國(guó)酒自居嗎？當(dāng)然，不管你是五糧液、洋河、抑或山西汾酒、西鳳，企業(yè)做大做強(qiáng)是正確的追求，可以有一家獨(dú)斷的壟斷幻想，卻不可有妄自尊大、一統(tǒng)山河的癔想，如果真有一統(tǒng)山河的那一天，不是民眾的幸福，也絕不是企業(yè)的幸福。請(qǐng)記住一個(gè)真理，水能載舟亦能覆舟，企業(yè)是民眾支撐的，沒(méi)有廣大民眾作為消費(fèi)主體，任何企業(yè)最終都會(huì)走向滅亡。 （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 黃國(guó)勝） 

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）