污染帶來(lái)的傷害不能總讓民眾買(mǎi)單

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，北京市昌平區(qū)的一些村民反映，昌平區(qū)崔村鎮(zhèn)八家村旁邊的鳳山石灰石礦給當(dāng)?shù)卦斐蓢?yán)重的污染。村民們無(wú)法阻止污染，也沒(méi)法獲得應(yīng)有的污染補(bǔ)償。這些石灰石礦就位于北京市著名的“蟒山森林公園”腳下。昌平的各個(gè)部門(mén)也是相互踢皮球，均稱(chēng)此事與其無(wú)關(guān)。（據(jù)中廣網(wǎng)6月1日消息）

　　每每涉及環(huán)境污染問(wèn)題，受傷的總是周邊的居民，比如之前有新聞報(bào)道某些地方的企業(yè)污染嚴(yán)重，造成周邊居民血鉛超標(biāo)。而更令人受傷的是這些問(wèn)題的背后，總有職能部門(mén)的不作為，各部門(mén)總能找到為此開(kāi)脫的借口。環(huán)境污染固然與開(kāi)采者、生產(chǎn)加工企業(yè)惟利是圖有關(guān)，但誰(shuí)能否認(rèn)不是監(jiān)管部門(mén)在已經(jīng)岌岌可危的商業(yè)道德上推搡了一把，讓底線一次次地被突破。

　　無(wú)論是在環(huán)境污染的問(wèn)題上，還是在村民健康權(quán)益被損害的問(wèn)題上，職能部門(mén)都有不可推卸的責(zé)任。憲法第二十六條規(guī)定，國(guó)家保護(hù)和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，防治污染和其他公害。這一方面是對(duì)公民健康權(quán)益的保障，同時(shí)也是對(duì)政府環(huán)境保護(hù)職責(zé)的確立。《民法通則》九十八條也明確規(guī)定，公民享有生命健康權(quán)。此外與環(huán)境污染防治相關(guān)的法律法規(guī)中，對(duì)保護(hù)環(huán)境以及對(duì)污染環(huán)境的生產(chǎn)者有何種處罰有明確規(guī)定。

　　但事實(shí)上，這么多的法律條款到了職能部門(mén)手中卻成了擺設(shè)，采石灰礦的接著污染環(huán)境，周邊的居民因污染患病而得不到補(bǔ)償，相關(guān)部門(mén)互踢皮球誰(shuí)也不管事。報(bào)道稱(chēng)，最近幾年來(lái)，礦山腳下突然間多出好幾家小型的石料廠。這些石料廠專(zhuān)門(mén)將大石塊碾碎成小石子甚至石粉進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)，它們所生產(chǎn)的石料不僅占據(jù)了泄洪河道，還帶來(lái)了嚴(yán)重的粉塵污染。

　　以往的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，如果沒(méi)有相當(dāng)?shù)尿?qū)動(dòng)力，一些職能部門(mén)很難主動(dòng)去管理某些事，基本的原則算是“民不告官不管”；而且，即便有問(wèn)題已經(jīng)反映上去了，其中還會(huì)有一些被擱置一邊，直到問(wèn)題嚴(yán)重，或被媒體曝光，或是上級(jí)主管清查，積壓的問(wèn)題才有可能解決。比如，溫州的“山寨”救護(hù)車(chē)，就就得不到解決，上級(jí)一個(gè)命令，幾個(gè)部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法幾天就取得“戰(zhàn)果”。在此之前，各部門(mén)能推就推，把自己描摹得似乎挺冤：大意就是監(jiān)管部門(mén)很努力、執(zhí)法很給力、愛(ài)心也是有的，唯一的問(wèn)題是沒(méi)有相關(guān)法律職責(zé)不到。

　　當(dāng)所有部門(mén)都管不到的時(shí)候，受傷的自然只能是民眾。誰(shuí)都管不了采石灰石引起的污染，居民的健康權(quán)益也無(wú)人維護(hù)，那么監(jiān)管部門(mén)究竟是干什么的？民眾的健康權(quán)益又有誰(shuí)來(lái)保證？我們更要問(wèn)一句，為何所有部門(mén)都能讓開(kāi)法律法規(guī)？剝開(kāi)這些亂象，令人擔(dān)憂(yōu)的是，這些部門(mén)的做法，讓我們看到了權(quán)力的傲慢與無(wú)理，那種想管就管想不管打死也不管的勁頭，更讓人為之驚詫。

　　給民眾的健康一個(gè)保證，給環(huán)境一個(gè)保證，這些并非有了法律就可以高枕無(wú)憂(yōu)。如果沒(méi)有人認(rèn)真地執(zhí)行，再好的法律也是一紙空文。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：戈海)　

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）