原標(biāo)題：“大眾評(píng)委”的意義在哪里？

　　第25屆中國金雞百花電影節(jié)評(píng)出了八個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，有人信服，有人質(zhì)疑，使得這屆電影節(jié)顯得比往屆更多了一些關(guān)注。在質(zhì)疑的聲音中，有關(guān)于“大眾評(píng)委”部分的，比較有代表性的問題包括：網(wǎng)絡(luò)投票是怎么投出來的，101位到現(xiàn)場的大眾評(píng)委是怎么選出來的，為什么唐山的大眾評(píng)委會(huì)有25名？

　　質(zhì)疑首先表明了人們對(duì)電影節(jié)的一種關(guān)注，當(dāng)一個(gè)電影節(jié)連質(zhì)疑聲音都收獲不了的時(shí)候，說明它已經(jīng)沒有任何吸引力。但這次對(duì)于“大眾評(píng)委”的質(zhì)疑，也很難得到一個(gè)能夠讓所有人都覺得合理的答案，“大眾評(píng)委”之于各種綜藝比賽、影視獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選而言，其實(shí)一直以來都是比較模糊的一個(gè)存在。

　　金雞百花電影節(jié)有資格打“大眾評(píng)委”牌，創(chuàng)建于1962年的百花獎(jiǎng)，其最大特色就是觀眾一人一票投出來的，因此又稱觀眾獎(jiǎng)。百花獎(jiǎng)由當(dāng)時(shí)發(fā)行量最大的《大眾電影》雜志具體操作評(píng)選，每逢評(píng)獎(jiǎng)時(shí)，印有選票的《大眾電影》雜志便成了搶手貨，讀者爭相為心目中的好影片和好演員投票。正是因?yàn)槌浞煮w現(xiàn)了來自觀眾的聲音，百花獎(jiǎng)才紅火了很多年。

　　在與有專家獎(jiǎng)之稱的金雞獎(jiǎng)合并后，金雞百花電影節(jié)的評(píng)獎(jiǎng)，很大程度地延續(xù)了百花獎(jiǎng)的傳統(tǒng)，比如依然在雜志上印選票，依然從觀眾中間挑選101名現(xiàn)場評(píng)委。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，避不開網(wǎng)絡(luò)投票，于是，組委會(huì)也順應(yīng)時(shí)代潮流，開辟了網(wǎng)絡(luò)投票渠道，據(jù)悉今年金雞百花電影節(jié)網(wǎng)絡(luò)渠道的投票達(dá)到2000余萬票，再加上680余萬紙質(zhì)投票，在投票總量上，本屆電影節(jié)創(chuàng)造了新高。

　　為什么這么龐大的觀眾投票，選出來的結(jié)果仍然會(huì)有不少批評(píng)？“大眾評(píng)委”真實(shí)的電影審美水平線究竟在哪里？這樣的問題問出去，會(huì)顯得十分空洞，當(dāng)眾多的聲音匯聚在一起，且五花八門各種意見都有的時(shí)候，出來的最終結(jié)果，難免會(huì)引起爭議。有人覺得，馮紹峰、李易峰、楊穎能夠獲獎(jiǎng)，很大程度上是因?yàn)樗麄兊姆劢z多，而且投票積極性高，所以盡管對(duì)獲獎(jiǎng)結(jié)果不太滿意，但按照電影節(jié)的評(píng)選規(guī)則，這三位獲獎(jiǎng)也在邏輯當(dāng)中。

　　所以，有關(guān)金雞百花電影節(jié)的爭議，來自于專業(yè)眼光與觀眾評(píng)獎(jiǎng)天然存在的矛盾。最需要搞明白的是，“大眾評(píng)委”的意義在哪里？大眾化電影評(píng)獎(jiǎng)怎么確定一個(gè)能夠讓參與者和圍觀者都覺得無可挑剔的結(jié)果？

　　百花獎(jiǎng)是最早起用大眾評(píng)委的獎(jiǎng)項(xiàng)，也是早期起用大眾評(píng)委規(guī)模最大的獎(jiǎng)項(xiàng)。在百花獎(jiǎng)沒那么熱鬧的年份里，《超級(jí)女聲》對(duì)大眾評(píng)委模式的借鑒以及更精密的使用，使得大眾評(píng)委成為各大綜藝節(jié)目的必備元素。大眾評(píng)委這個(gè)模式之所以受歡迎，因?yàn)檫@四個(gè)字包含了對(duì)民意的尊重，同時(shí)，也暗示著一直被掌控在專家手里的評(píng)獎(jiǎng)權(quán)力，開始回歸到大眾手中。此外，大眾評(píng)委被與公開、透明等詞匯頻繁聯(lián)系在一起，也使節(jié)目或獎(jiǎng)項(xiàng)，具有了娛樂之外的特殊意義。

　　但坦白說，大眾評(píng)委并沒有被真正用好。起用大眾評(píng)委，表達(dá)了組織者一個(gè)非常好的愿望，但這個(gè)愿望往往很難與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)對(duì)接。客觀上講，如果大眾評(píng)委的意見是統(tǒng)一而真實(shí)的，那么就算結(jié)果不盡如人意，也要接受，因?yàn)檫@是大眾真實(shí)意愿的體現(xiàn)，沒什么可抱怨的。但也要警惕，大眾評(píng)委并沒有發(fā)揮出真實(shí)的功效，或者干脆當(dāng)了人肉背景墻，那么這樣的大眾評(píng)委不要也罷。