三叔的微博，人人看不穿

　　作為明星作家，南派三叔太懂得如何讓聚光燈打到自己身上了，所以為了多賣(mài)幾本書(shū)把自己的老婆和情人搭進(jìn)去可不值得，但這種“表演型”心態(tài)是否已經(jīng)內(nèi)化到他的日常行為之中？令人堪憂。

　　南派三叔怎么了？

　　從一個(gè)月前南派三叔在微博上宣布封筆開(kāi)始，這個(gè)問(wèn)題就在人們腦子里盤(pán)旋。沒(méi)想到后來(lái)的劇情更狗血：他在微博上自認(rèn)人渣，宣布自己的十年婚姻走到盡頭，原因是他從2012年開(kāi)始出軌；但一個(gè)叫做“佩PeiPeggy”的微博用戶(hù)回復(fù)“我們沒(méi)離婚”，并聲稱(chēng)南派三叔已患上“雙向情感障礙”；第二天，南派三叔又在微博上“十一連發(fā)”，絮絮叨叨，中心思想大致就是：我是個(gè)平凡人，寫(xiě)作是愛(ài)好，人性有暗面，所以罵我的人，你也不干凈，別搞我了，讓我自己呆著吧；那就這樣啦，我本來(lái)不想說(shuō)的，可是我忍不住又說(shuō)啦啦啦……

　　這十一條微博沒(méi)有正面回答人們最想知道的細(xì)節(jié)問(wèn)題：“佩PeiPeggy”是南派三叔的妻子嗎？他真的患了“雙向情感障礙”嗎？他真的要離婚嗎？

　　請(qǐng)別怪我太八卦。類(lèi)似的公共人物家庭糾葛我們也曾經(jīng)面對(duì)過(guò)。但我發(fā)現(xiàn)，以往的經(jīng)驗(yàn)不適用了。放在從前，當(dāng)問(wèn)出上面幾個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，我會(huì)惴惴不安：這些都是他人的私事，這么做會(huì)不會(huì)有窺私癖之嫌？可是現(xiàn)在，爆料人卻是作家自己。公眾天然擁有的好奇心想不被撩撥都不可能。也許這么說(shuō)也不是不合適：南派三叔的封筆、離婚、雙向情感障礙之所以會(huì)成為社會(huì)話題（他坦白自己出軌的那條微博轉(zhuǎn)發(fā)超過(guò)20萬(wàn)條），都是他自己造成的——用黃偉文為陳奕迅寫(xiě)的《浮夸》歌詞來(lái)說(shuō)，“自己要搞出意外”。因此，如果要說(shuō)南派三叔樂(lè)于見(jiàn)到人們不斷追問(wèn)并熱烈討論他的創(chuàng)作、他的婚姻、他的婚姻之外的情感生活，也不是不能成立的吧。

　　我向來(lái)不大喜歡用炒作來(lái)解釋公共人物一些出人意料的行為和言語(yǔ)。每個(gè)人都有吸引別人注意的傾向，明星尤其如此。作為明星作家，南派三叔太懂得如何讓聚光燈打到自己身上了（比起來(lái)，同樣是寫(xiě)盜墓小說(shuō)的，比南派三叔更早成名的天下霸唱簡(jiǎn)直弱爆了），所以此次事件未必是他的新書(shū)上市之前的“炒作”，為了多賣(mài)幾本書(shū)把自己的老婆和情人搭進(jìn)去可不值得，但這種表演型心態(tài)是否已經(jīng)內(nèi)化到他的日常行為之中？如果真的是這樣，“佩PeiPeggy”的說(shuō)法倒是很應(yīng)該被重視的。

　　想來(lái)想去，還是黃偉文厲害，他早就寫(xiě)透了這種心理：“大動(dòng)作很多，犯下這些錯(cuò)，博人們看看我算病態(tài)嗎？……用十倍苦心，做突出一個(gè)，正常人夠我富議論性嗎？”

　　三叔，你夠了喂！