千萬級演唱會像條“小短裙”

　　云南省富源縣被爆“頂著貧困縣的帽子，卻花幾千萬請明星辦演唱會”。14日，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人表示，舉辦的是首屆“富源·勝境”文化節(jié)，費用全由煤企負(fù)責(zé)人出資。（5月15日中國廣播網(wǎng)）

　　這場演唱會，真可謂山雨欲來風(fēng)滿樓，還沒開場，就鬧得沸沸揚揚。至于文化節(jié)之類的東西，放到“搶抓發(fā)展機遇”的語境中，倒也無可厚非，不過仍是“文化搭臺經(jīng)濟(jì)唱戲”那一套老掉牙的鑼鼓點。不過，文化節(jié)到底能有多少“文化”含量，地方發(fā)展應(yīng)該秉持什么樣的導(dǎo)向，還真不是明星藝人就能解決的。

　　從這個意義上來說，這臺演唱會以及“勝境文化節(jié)”，倒像極了一條“小短裙”：內(nèi)涵不多，價格不菲；乍看上去倒也性感撩人，可是該遮的沒遮住，不該露的全露了出來。

　　“節(jié)慶文化”與“短裙炫富”沒什么區(qū)別，都可以看做是博眼球換利益的公關(guān)案例。不同的是，別人炫富坑的只是一個干爹，而貧困縣如此高調(diào)地娛樂，坑的卻是全縣百姓，不管公帑還是私財，花在演唱會上都不那么合適。演唱會這條性感的小短裙，暴露出的問題不少：貧困縣帽子的進(jìn)、出機制尚待完善；資源地區(qū)的共富問題亟待解決；一些地方的“晚會情結(jié)”有待降溫；地區(qū)發(fā)展的角色定位應(yīng)更加明確等。

　　這些問題，往小了說是地方政府發(fā)展思路不明晰，往大了說就是違規(guī)違紀(jì)。當(dāng)前應(yīng)該立即跟進(jìn)的問題有：一是查清演唱會資金到底是政府所出還是煤老板贊助；二是對富源縣的貧困縣資格進(jìn)行審查，如果不符條件應(yīng)立刻摘除；三是審查勝境文化節(jié)的必要性，乃至資金運作上的規(guī)范性。