官員集體拍電影是亂作為

　　最近，湖南通道縣不僅投資250萬(wàn)元拍攝《通道轉(zhuǎn)兵》，而且還讓該縣的常務(wù)副縣長(zhǎng)、商務(wù)局副局長(zhǎng)等幾位官員集體參與電影的演出事務(wù)。這次官員集體“觸電”，引來(lái)了社會(huì)熱議。據(jù)說(shuō)，該縣投資拍攝電影，并讓官員集體參與演出，是為了推廣當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)。

　　誠(chéng)然，借助電影揚(yáng)名，從而發(fā)展旅游業(yè)，這樣的做法時(shí)有所聞，湖南通道縣效仿此一做法，未嘗不可。問(wèn)題在于，借助電影揚(yáng)名從而帶動(dòng)旅游業(yè)，是不是一定要自己投資拍攝？是不是一定要由政府官員集體參與電影演出？《五朵金花》掀起“云南大理熱”等事實(shí)無(wú)不表明：答案是否定的。

　　也許有人要說(shuō)：政府官員集體參與電影演出事務(wù)，才能體現(xiàn)對(duì)“推廣旅游業(yè)”的重視。但筆者認(rèn)為，這不是重視“推廣旅游業(yè)”，而恰恰是政府官員的亂作為。

　　首先，參與電影演出，需要參與者對(duì)電影表演有相當(dāng)?shù)乃囆g(shù)造詣。通道縣的那幾位官員也許很有表演的天賦，但在今天這個(gè)術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻的社會(huì)，少有表演經(jīng)驗(yàn)的官員會(huì)比專(zhuān)業(yè)演員更懂得表演？依我看，官員濃烈的表演欲不是自我陶醉就是自我膨脹。

　　其次，政府官員的本職工作是組織和帶領(lǐng)群眾振興地方經(jīng)濟(jì)，改善民生，維護(hù)一方安寧，而不是去當(dāng)電影演員。由此來(lái)說(shuō)，參與電影演出是官員的不務(wù)正業(yè)。在有限的精力內(nèi)，官員花時(shí)間做并不熟悉的表演，是不是有“因小失大”之虞？如果因此耽誤了工作，是不是還有玩忽職守的危險(xiǎn)？

　　最后，錢(qián)花何處要三思，拍電影的花費(fèi)也是個(gè)重要問(wèn)題。作為國(guó)家級(jí)貧困縣的通道縣，尤其要考慮這一點(diǎn)，絕不能濫用納稅人錢(qián)款。讓老百姓脫貧致富，收入高一點(diǎn)，生活好一點(diǎn)，是擺在當(dāng)?shù)毓賳T面前的緊迫任務(wù)，為了完成這一任務(wù)，投資拍電影是最好的選擇嗎？這筆拍電影的資金是不是可以用到更能發(fā)揮效用的領(lǐng)域？

　　用公家的錢(qián)拍電影，再由政府官員當(dāng)演員，這樣的做法隱患多多。