香港《亞洲周刊》：臺(tái)高官低水平表現(xiàn)：“我會(huì)生孩子”與音容“苑”在

　　臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌上臺(tái)后提倡“實(shí)事內(nèi)閣”，不唱高調(diào)、不喊口號(hào)，讓外界有耳目一新之感，但幾位“內(nèi)閣閣員”言行表現(xiàn)令人搖頭，對(duì)力求完美形象的蘇內(nèi)閣造成相當(dāng)沖擊。

　　蘇貞昌“內(nèi)閣部會(huì)”首長(zhǎng)們9日首度出席“立法院”接受質(zhì)詢，他們的“處女秀”表現(xiàn)“一鳴驚人”，不少部長(zhǎng)好賣弄，搬出哲學(xué)理論，與“立委”對(duì)話高來(lái)高去，卻將思想派別張冠李戴，暴露出新領(lǐng)導(dǎo)階層素質(zhì)低下。

　　曾擔(dān)任陳水扁“化妝師”的“外交部長(zhǎng)”黃志芳已遭點(diǎn)名是此次“內(nèi)閣”改組的敗筆，日前他在“立法院”初試啼聲著實(shí)印證了外界早先的批評(píng)。陳水扁掀起“終統(tǒng)”爭(zhēng)議，黃志芳負(fù)責(zé)善后，只是從來(lái)沒(méi)有“國(guó)會(huì)”答詢經(jīng)驗(yàn)的他，面對(duì)磨刀霍霍的泛藍(lán)“立委”，顯得有些生澀，在國(guó)民黨“立委”蔣孝嚴(yán)逼問(wèn)“國(guó)統(tǒng)會(huì)”是否存在之下，黃志芳推說(shuō)研究“存在”還是“不存在”，恐怕要去問(wèn)德國(guó)研究存在主義的哲學(xué)家康德，他說(shuō)過(guò)“我思故我在”。結(jié)果當(dāng)天下午被親民黨留法的“立委”張顯耀指出，研究存在主義的并不是康德，而是沙特，“我思故我在”是法國(guó)哲學(xué)家笛卡兒講的，讓“外交部長(zhǎng)”成為笑柄。

　　“交通部”最近事況連連，不只“國(guó)道”電子收費(fèi)系統(tǒng)(ETC)弊案愈滾愈大，臺(tái)鐵嚴(yán)重車禍造成5名鐵路工人喪命，讓接任“部長(zhǎng)”尚未進(jìn)入狀態(tài)的郭瑤琪一個(gè)頭兩個(gè)大。2月9日在“立法院交通委員會(huì)”，面對(duì)“立委”追逼提供ETC甄審數(shù)據(jù)，郭瑤琪幾乎招架不住，脫口而出“我會(huì)生孩子，不會(huì)生數(shù)據(jù)”，在場(chǎng)“立委”一陣錯(cuò)愕。

　　郭瑤琪是蘇“內(nèi)閣”中極具代表性的扁系人馬，從陳水扁擔(dān)任臺(tái)北市長(zhǎng)任內(nèi)即受到拔擢，扁兩次參選“總統(tǒng)”，她都賣力輔選，全臺(tái)走透透宣揚(yáng)扁的政績(jī)。她過(guò)去曾說(shuō)過(guò)“總統(tǒng)(陳水扁)、行政院長(zhǎng)(游錫堃)洪福齊天”的“名言”，這次的“生資料說(shuō)”，再度寫下另一個(gè)“郭氏語(yǔ)錄”。不過(guò)，郭瑤琪的官運(yùn)未必“洪福齊天”，外傳蘇貞昌對(duì)她上任后的表現(xiàn)相當(dāng)不滿意，已將她“留任察看”。

　　這次“內(nèi)閣”改組財(cái)經(jīng)兩長(zhǎng)呂桔誠(chéng)、黃營(yíng)杉都是新手上路，媒體皆稱他們獲拔擢的原因是“本土意識(shí)較濃”，尤其黃在臺(tái)煙公司任內(nèi)，帶動(dòng)這家百年老店轉(zhuǎn)型，將臺(tái)灣啤酒重塑形象，在臺(tái)銷路超越青島啤酒，黃私下常以“打敗共匪”沾沾自喜。

　　當(dāng)年宗才怡只做了48天“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”即自動(dòng)請(qǐng)辭，黃營(yíng)杉自詡為管理長(zhǎng)才，今年2月接任“部長(zhǎng)”首日，即放言要為企業(yè)前進(jìn)大陸，做風(fēng)險(xiǎn)管理，而且要管到“要害”，引起不少議論，在野黨甚至以“他是蘇內(nèi)閣里的宗才怡第二”來(lái)揶揄，認(rèn)為這位“管理大師”可能會(huì)在政治叢林中四處碰壁。

　　學(xué)界出身的黃營(yíng)杉如此精準(zhǔn)地揣摩上意，泛藍(lán)“立委”早就撂話不會(huì)讓他好過(guò)。“立委”質(zhì)疑“經(jīng)濟(jì)部”如何抑制島內(nèi)物價(jià)水平，黃一方面搬出經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，指“政府無(wú)法完全干預(yù)”﹔另一方面，對(duì)于臺(tái)灣對(duì)大陸投資總額高達(dá)71%，又宣示“一年內(nèi)要把登陸比重降低十個(gè)百分點(diǎn)”，既說(shuō)要尊重市場(chǎng)機(jī)制，又要政治干預(yù)，抑制資金流向大陸，前言不對(duì)后語(yǔ)，自相矛盾，讓人分不清他的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯。

　　黃營(yíng)杉的錯(cuò)謬并不在于他對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的無(wú)知，而是他連“經(jīng)濟(jì)部”的角色定位都搞不清楚。“中央研究院”社會(huì)學(xué)研究所研究員瞿海源指出，“經(jīng)濟(jì)部”的存在目的就是要推動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并不是要扮演“管理”角色，“如果經(jīng)濟(jì)部要管理兩岸經(jīng)貿(mào)，干脆劃歸陸委會(huì)算了。”

　　“內(nèi)閣閣員”頻頻脫線演出，像傳染病一樣在“內(nèi)閣”蔓延。“教育部長(zhǎng)”杜正勝最近為教科書文言文比率問(wèn)題杠上知名詩(shī)人余光中。余光中則在其新書發(fā)表會(huì)上呼吁“教育部”多讀書，不要讓送給大教授的挽聯(lián)上出現(xiàn)“沈府謙”及“音容苑在”等笑話。

　　鬧笑話的正是批評(píng)余光中頭腦轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)的杜正勝。杜元月間致贈(zèng)挽額給已故玄奘大學(xué)中文系教授沈謙，此事在臺(tái)灣稀疏平常，很多大官署名的挽聯(lián)只是公關(guān)性質(zhì)。當(dāng)天在公祭現(xiàn)場(chǎng)，靈堂高懸杜正勝挽額，上款是“沈府謙千古”，“沈府”似乎是“沈公”之誤﹔中間四個(gè)大字是“音容苑在”。“音容苑在”的“苑”字自是“宛”字之誤。不少前往吊唁的學(xué)界人士紛紛搖頭嘆息。有人認(rèn)為，贈(zèng)挽聯(lián)也出丑，要搶救國(guó)文，或許應(yīng)該從“教育部”做起。

　　“外長(zhǎng)”沒(méi)搞懂政治哲學(xué)，“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”沒(méi)搞懂經(jīng)濟(jì)理論，“教育部長(zhǎng)”錯(cuò)字連篇，臺(tái)灣官員離譜的表現(xiàn)已經(jīng)貽笑國(guó)際。

　　一位卸任部長(zhǎng)指出，民進(jìn)黨是街頭起家的革命政黨，沒(méi)有培養(yǎng)“治國(guó)人才”，在2000年尚未做好準(zhǔn)備就執(zhí)政，執(zhí)政后又未能很快整合專業(yè)團(tuán)隊(duì)，陳水扁就急著把身邊原來(lái)只受過(guò)地方事務(wù)訓(xùn)練的愛(ài)將送上臺(tái)面，結(jié)果自然因?yàn)闅v練不足而出洋相。

　　丁守中表示，過(guò)去國(guó)民黨時(shí)代的政務(wù)官多沉穩(wěn)持重，舉止言談?dòng)卸龋�具備一定的人格風(fēng)范，有使命感。民進(jìn)黨上臺(tái)后，視文官為前朝舊官僚，不愿重用，“內(nèi)閣閣員”幾乎全由陳水扁一手操控，有很多不但缺乏學(xué)識(shí)、歷練和才具，言行也很粗鄙。前“外交部長(zhǎng)”、現(xiàn)任“總統(tǒng)府”秘書長(zhǎng)陳唐山曾因新加坡向北京靠攏大罵“沒(méi)有LP(閩南語(yǔ)，指睪丸)”，同時(shí)批評(píng)新加坡不過(guò)是“鼻屎大”國(guó)家，沒(méi)啥了不起。陳唐山的“國(guó)罵”，導(dǎo)致臺(tái)新關(guān)系降到冰點(diǎn)。

　　丁守中指出，民進(jìn)黨“政府”用人，只問(wèn)“政治正確、綠色忠貞、酬庸”。民進(jìn)黨執(zhí)政快6年，前后幾位“外交部長(zhǎng)”都非科班出身，沒(méi)有一位曾在所謂“邦交國(guó)家”做過(guò)能參與正式“外交團(tuán)”的館長(zhǎng)。有一次國(guó)民黨“立委”林郁方質(zhì)詢當(dāng)時(shí)的“外長(zhǎng)”“一名優(yōu)秀的外交官應(yīng)具備什么特質(zhì)”﹖那位目前已離職的“外長(zhǎng)”當(dāng)場(chǎng)愣在臺(tái)上，一句話也答不出來(lái)。林郁方感慨指出，“這種外行的外交部長(zhǎng)如何領(lǐng)導(dǎo)外交部”﹖

　　民進(jìn)黨內(nèi)充斥外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行，人才被當(dāng)成奴才，奴才被當(dāng)成人才的現(xiàn)象。黃志芳曾經(jīng)是中低階職業(yè)“外交官”，沒(méi)多長(zhǎng)的年資就被調(diào)進(jìn)“總統(tǒng)府”，短時(shí)間內(nèi)跳升“外交部長(zhǎng)”，升官速度驚人，與其同期同事都還只是“副司長(zhǎng)”層級(jí)。官升得太快很可能揠苗助長(zhǎng)。由于缺乏國(guó)際視野，黃今年春節(jié)安排了一場(chǎng)“紅包鬧劇”。“外交部”在春宴上請(qǐng)外國(guó)使節(jié)排排站，等候領(lǐng)陳水扁的紅包。丁守中直斥﹕“荒唐﹗又不是晉見(jiàn)教宗。”他說(shuō)很多“駐外使節(jié)”私下猛搖頭。

　　林郁方認(rèn)為，臺(tái)灣的政務(wù)官“先天不足，后天失調(diào)”，在民進(jìn)黨意識(shí)形態(tài)掛帥跟財(cái)團(tuán)掛鉤的政策下，所有官員都難有作為。他透露，去年“三合一”選舉前，當(dāng)時(shí)“行政院副院長(zhǎng)”吳榮義親口向“立法院長(zhǎng)”王金平和他承諾，選后將開(kāi)放八寸晶圓(芯片)廠赴大陸投資，但民進(jìn)黨敗選后承諾即告跳票，“這不是意識(shí)形態(tài)作祟嗎﹖”

　　林郁方指出，陳水扁已在每個(gè)“部會(huì)”首長(zhǎng)頭上套上“緊縮兩岸”、“籠絡(luò)財(cái)團(tuán)”的緊箍咒，“任何人做‘財(cái)政部長(zhǎng)’都管不了銀行﹔任何人當(dāng)‘交通部長(zhǎng)’都無(wú)法改變陳水扁要幫殷琪(高鐵董事長(zhǎng))的事實(shí)，誰(shuí)當(dāng)部長(zhǎng)都一樣”。

　　（來(lái)源：香港《亞洲周刊》；作者：童清峰）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編輯：海航