合體or角力？民進黨陷“蘇蔡”矛盾
臺灣《聯(lián)合報》今日刊載社論指出，民進黨“總統(tǒng)”候選人初選辦法議定，立即傳出“蘇蔡合體”或“蘇蔡角力”的二種說法。其實，民進黨最后總會決定由何人出線及如何搭檔，但民眾較關(guān)注的是在正副“總統(tǒng)”候選人的產(chǎn)生過程中，民進黨能否經(jīng)充分辯論以淬煉出真正經(jīng)歷內(nèi)外激蕩積淀的政策路線。
全文摘編如下：
“蘇蔡合體”的主張，就是要回避這樣的淬煉及激蕩；甚至認為，蘇蔡二人不應經(jīng)歷“全民調(diào)”及“一縣一市的廝殺”（政見辯論會），而應“對談／共推”；然而，此種主張雖可避免“對殺／互殘”的“蘇蔡角力”，但也將使民進黨的競選綱領與“治臺”路線，失去了借初選機制淬煉及積淀的過程。屆時，只消正副“總統(tǒng)”候選人嘴皮子翻兩下，就算是決定了“大選”及“治臺”的政策路線；但這樣的政策路線在民進黨內(nèi)沒有根，也不可能期望它在社會結(jié)出果來。
呂秀蓮主張“初選三部曲”，重點即在進行深刻的政策辯論及引入黨員參與；而謝長廷拋出“憲法各表”，也在欲將初選主題導向政策辯論。如今決定“全民調(diào)”，呂秀蓮已失杠桿，可能退出初選，而智多命舛的謝長廷又被“退出論壇”套��；倘若蘇蔡再經(jīng)“協(xié)調(diào)／共推”而形成“蘇蔡合體”，則此次初選即失去經(jīng)內(nèi)外淬煉激蕩而形成政策路線的機能。
蘇貞昌此時的動作與2008年大相徑庭。2007年，很早就傳出蘇拒絕陳水扁“蘇謝配”的撮合，接下來蘇公開宣布“不任副手”，并以“奸巧”、“誰真正背叛民進黨核心價值”，及“轉(zhuǎn)移焦點不能改變涉案事實”狂轟猛批謝長廷；至蘇初選落敗赴美療傷，又說“全力輔選／不要位子”，“等待下一個熱帶氣旋，乘風而起”；最后的結(jié)果則已眾人皆知，蘇以“顧全大局”，接受了“謝蘇配”，謝長廷成了他的“熱帶氣旋”。
然而，此時的蘇貞昌卻與2008大不相同。蘇陣營傳出“蘇蔡配”、“蔡蘇配”皆不排除的說法；蘇貞昌更說“民進黨要團結(jié)推出最強的候選人”，引人遐想。何況，最近發(fā)表的幾次民意調(diào)查，蘇貞昌尚微幅領先蔡英文。以蘇貞昌如今的態(tài)勢，既可在“全民調(diào)”中求勝，亦可在協(xié)調(diào)后屈居副手；這與2008年他一出手就非要把謝長廷打趴、且不給自己留退路的手法（不任副手）已不可同日而語。蘇貞昌形同把球拍到了蔡英文的球場里。
然而，民進黨內(nèi)有人不看好“蘇蔡配”或“蔡蘇配”，認為二人連當“怨偶”都很難；且支持蔡英文者認為，“連陳水扁配呂秀蓮都能當選”，意謂蔡英文找誰搭檔都行，何須蘇貞昌來配？
但就當下情勢言，蘇蔡兩人民調(diào)差距不大，將使兩人皆不易完全甩掉對方。蔡英文即使有意甩掉蘇貞昌，但蘇貞昌卻已黏上了蔡英文。蘇若在“全民調(diào)”勝出，他極可能找蔡英文為副手；而蘇若在“全民調(diào)”敗，勝出的蔡在黨內(nèi)壓力下也未必能甩掉蘇，除非她能舉出比蘇更具說服力的副手。
我們曾經(jīng)指出，蔡英文面對的是“世代交替／總統(tǒng)大選／路線轉(zhuǎn)型”的“三合一工程”；其中，世代交替更是其他二者的根本。二年半來，蔡英文繞過了扁呂謝等重大關(guān)卡，此次初選制度的議決又打敗了“獨派”，現(xiàn)在她卻似乎卡在蘇貞昌的手上，難道要與蘇共擬“十年政綱”？
蘇蔡將在“全民調(diào)”之前合體？或經(jīng)“全民調(diào)”分出軒輊后再作打算？這不僅關(guān)系到誰出線及如何搭檔的問題，更關(guān)系到蘇蔡二人能否在黨內(nèi)及社會上進行初選辯論，淬煉出一個經(jīng)全民激蕩積淀的新政策路線。
