美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在9·11的前夜發(fā)表電視講話，宣布美國(guó)將領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)廣泛聯(lián)盟，擴(kuò)大對(duì)“伊斯蘭國(guó)”(ISIS)的空襲。美國(guó)近日的外交活動(dòng)集中在構(gòu)建這一聯(lián)盟上，美國(guó)務(wù)院稱(chēng)有40多個(gè)國(guó)家愿意加入，并公布了其中25個(gè)國(guó)家的國(guó)名，它們大多是“西方和阿拉伯國(guó)家”。

　　美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論給予奧巴馬講話的掌聲，遠(yuǎn)不如小布什當(dāng)年發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)那么熱烈�！都~約時(shí)報(bào)》等美國(guó)媒體最關(guān)心這場(chǎng)新戰(zhàn)爭(zhēng)要花多少錢(qián)，伊戰(zhàn)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大花費(fèi)似乎把美國(guó)人嚇怕了，他們比以往任何時(shí)候都更“斤斤計(jì)較”。

　　一些非西方國(guó)家表達(dá)了各自的擔(dān)心。比如俄羅斯懷疑，美國(guó)把對(duì)ISIS的空襲推進(jìn)到敘利亞境內(nèi)是為打擊阿薩德政權(quán)制造借口，伊朗、敘利亞雖然都在同ISIS作戰(zhàn)，但都反對(duì)奧巴馬的最新決定。

　　中國(guó)籠統(tǒng)地表示反對(duì)一切形式的恐怖主義，認(rèn)為國(guó)際社會(huì)應(yīng)該共同打擊恐怖主義，包括支持有關(guān)國(guó)家維護(hù)國(guó)內(nèi)安全穩(wěn)定所做的努力。

　　按說(shuō)奧巴馬是下了與ISIS打到底的決心，但也有不少人認(rèn)為他“眨眼了”。因?yàn)樗�主�?dòng)要求國(guó)會(huì)批準(zhǔn)他的擴(kuò)大空襲要求，而做這一決定本來(lái)在他的職權(quán)范圍內(nèi)。此外他領(lǐng)導(dǎo)的五角大樓已經(jīng)放出風(fēng)來(lái)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)至少要持續(xù)3年。那些人分析如果國(guó)會(huì)否決奧巴馬的要求，他將會(huì)如釋重負(fù)。

　　為鼓舞美國(guó)人，奧巴馬特意強(qiáng)調(diào)，在這個(gè)不確定的世界中，美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)是個(gè)“恒量”。他描述了美國(guó)對(duì)世界無(wú)人能及的把控力，強(qiáng)調(diào)是美國(guó)動(dòng)員世界對(duì)抗恐怖分子、召集全世界反對(duì)俄羅斯的“入侵”、幫助遏制了埃博拉等等。

　　然而必須承認(rèn)，美國(guó)的號(hào)召力和行動(dòng)力都下降了。仗還沒(méi)怎么打，媒體就逼著總統(tǒng)算賬，這同打阿富汗和伊拉克時(shí)國(guó)會(huì)先批些錢(qián)讓軍隊(duì)花著、表示不夠再補(bǔ)的瀟灑判若隔世。美國(guó)現(xiàn)在要盟友一起湊錢(qián)打仗的態(tài)度比任何時(shí)候都堅(jiān)決，戰(zhàn)爭(zhēng)都“股份制”了，而美國(guó)在領(lǐng)導(dǎo)世界的問(wèn)題上仍要大權(quán)獨(dú)攬，這一內(nèi)在矛盾是美國(guó)戰(zhàn)略上感覺(jué)吃力的主要來(lái)源。

　　打擊ISIS，不管怎么說(shuō)應(yīng)算是美國(guó)干的一件正事。問(wèn)題在于，以往美國(guó)拉世界一起做事時(shí)，總是把自己的利益置于最優(yōu)先位置，不僅啟動(dòng)它們要符合美國(guó)利益，而且中間會(huì)做美國(guó)的利益插入，或者為美國(guó)的利益讓事情虎頭蛇尾。比如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)戰(zhàn)理由是假的，沒(méi)有最終結(jié)局時(shí)美軍又撤走了。打伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)最終打出個(gè)ISIS，現(xiàn)在打ISIS又會(huì)導(dǎo)致什么后果，美國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)到底嗎？世人并不清楚。

　　美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力在當(dāng)今世界的確沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)者，但這不意味著美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力真像奧巴馬說(shuō)的那么優(yōu)秀。由于美國(guó)自私，有些霸道，喜歡一石多鳥(niǎo)，還變得越來(lái)越算計(jì)，它受到的信任越來(lái)越少是必然的。比如莫斯科擔(dān)心美國(guó)這次打ISIS有可能把阿薩德政權(quán)“順便打了”，能說(shuō)這種擔(dān)心是毫無(wú)根據(jù)的嗎？

　　作為中國(guó)的一家媒體，我們支持打擊中東極端恐怖組織ISIS，與此同時(shí)，我們的這一支持不得不是謹(jǐn)慎的。中國(guó)在中東已經(jīng)有巨大利益，希望美國(guó)打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，不會(huì)對(duì)中國(guó)的這些利益做故意的損害。

　　由于ISIS的極度兇殘，全世界憎惡它的國(guó)家和力量極為普遍。美國(guó)現(xiàn)在挑頭對(duì)付ISIS，其陣線的大小，是世界對(duì)美國(guó)信任程度的一次檢驗(yàn)。如果美國(guó)認(rèn)為這個(gè)陣線還不夠大，它不應(yīng)抱怨，而應(yīng)反思。