從朝鮮到巴基斯坦，溝通的困局

　　巴基斯坦軍方昨天宣布，該國(guó)成功試射了一枚可攜帶核彈頭的中程導(dǎo)彈。世界輿論普遍認(rèn)為，這是巴基斯坦對(duì)印度19日發(fā)射“烈火—5”導(dǎo)彈的回應(yīng)。同在這兩天，朝鮮即將舉行第三次核試驗(yàn)的“情報(bào)”傳遍西方。亞洲國(guó)家對(duì)戰(zhàn)略打擊能力的迷戀顯得十分突出。

　　國(guó)際社會(huì)沒有一個(gè)國(guó)家該不該發(fā)展核威懾能力的絕對(duì)道理，但這個(gè)世界的武器總和顯然早就過(guò)剩了。大規(guī)模殺傷性工具的分布越來(lái)越分散，人類對(duì)它們的管理有越來(lái)越難之勢(shì)。

　　對(duì)新發(fā)展戰(zhàn)略打擊能力的國(guó)家，外界一方面要盡力勸阻、反對(duì)，另一方面也要探究它們形成這種不顧一切愿望的原因。只有消除它們的戰(zhàn)略不安與勸阻同時(shí)進(jìn)行，才有可能形成持久的效果，緩解地區(qū)緊張。

　　在印度試射“烈火—5”之前，分析人士就普遍猜測(cè)巴基斯坦將有試射中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的報(bào)復(fù)性跟進(jìn)。印度以為它更安全了，其實(shí)真的未必。印巴同時(shí)擁有核威懾力和兩國(guó)都沒有，很難說(shuō)哪種局面更有利于南亞的和平穩(wěn)定。

　　中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)朝鮮搞新的核試驗(yàn)。如果朝鮮真這么做，中國(guó)不太可能幫其避免由此導(dǎo)致的各種外交后果。與此同時(shí)，美日韓需要認(rèn)真考慮給朝鮮提供更多生存空間，不可將平壤往東北亞的安全死角上逼。逼對(duì)方在很多時(shí)候就是逼自己，在亞洲整體缺少信任的安全鏈條上，實(shí)際情形就是這樣。

　　誰(shuí)對(duì)誰(shuí)不對(duì)的價(jià)值判斷取決于立場(chǎng)和出發(fā)點(diǎn)，實(shí)力地位和亞洲當(dāng)前脆弱的秩序促成了部分共識(shí)。小國(guó)和弱國(guó)與這種共識(shí)對(duì)抗不符合地區(qū)利益，也不符合這些國(guó)家的自身利益。

　　但小國(guó)、弱國(guó)的戰(zhàn)略安全訴求不應(yīng)遭到嘲笑。在創(chuàng)造溝通性方面，恰恰需要大國(guó)和強(qiáng)國(guó)表現(xiàn)出更多的主動(dòng)。美日韓對(duì)朝鮮，以及印度對(duì)巴基斯坦給予的理解都微不足道，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如排斥或敵意更加搶眼。

　　中國(guó)作為亞洲綜合力量最強(qiáng)的國(guó)家，卻深陷于各種問(wèn)題的復(fù)雜組合之中。我們無(wú)法找到亞洲的世外桃源，跳出復(fù)雜的矛盾鏈，不被打擾。

　　但中國(guó)確實(shí)在努力推動(dòng)亞洲更多共識(shí)的形成，并在各種爭(zhēng)端中克制對(duì)自信的表現(xiàn)，給協(xié)商和相互理解創(chuàng)造機(jī)會(huì)。在“中國(guó)防美國(guó)，印度防中國(guó)，巴基斯坦防印度，美國(guó)防多國(guó)”這個(gè)無(wú)奈的鏈條中，中國(guó)顯然是最溫和的。無(wú)論中國(guó)政府，還是中國(guó)的媒體，都相對(duì)保持了低調(diào)。

　　在對(duì)地區(qū)具有破壞性的戰(zhàn)略互疑和對(duì)立中，更強(qiáng)的一方能否做到不咄咄逼人，對(duì)局勢(shì)的發(fā)展方向往往是決定性的。最近幾十年，幾乎沒有大國(guó)把小國(guó)嚇唬住的成功例子，美國(guó)和它在亞洲春風(fēng)得意的盟友，的確該做些懷柔的嘗試了。

　　希望南亞不要走上惡性軍備競(jìng)賽的歧路。也希望朝鮮新的核試驗(yàn)不會(huì)進(jìn)行。但阻止這一切比喊一個(gè)口號(hào)難多了。美國(guó)需要了解亞洲國(guó)家的真實(shí)想法，并為亞洲的穩(wěn)定做些實(shí)事。這很重要。