外媒：攻打伊朗符合哪些國家的利益？

　　以色列總理內(nèi)塔尼亞胡3月5日，在美國首都華盛頓白宮橢圓形辦公室，美國總統(tǒng)奧巴馬（右）會見到訪的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡。

　　【西班牙《起義報》3月7日文章】題：以色列為悲劇鋪平道路了嗎？ 

　　戰(zhàn)爭之所以會爆發(fā)，是因為有人認為戰(zhàn)爭對他們有利。第一次世界大戰(zhàn)的起因不是斐迪南大公遇刺，也不是由同盟體系導致。一次事件可以為一場戰(zhàn)爭鋪平道路，但除非有人認為這是個好主意，否則不會有人繼續(xù)開槍射擊。爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭是因為卷入其中的國家認定可以從中獲得好處，即便這一結論是騙人的。

　　在分析美國或以色列是否將對伊朗開戰(zhàn)時，有必要考慮一下這個說法。其中主要角色的利益是什么？是否足夠重要，以至于這些國家需要為之走向不幸的戰(zhàn)爭？

　　以色列打伊朗預想“浪漫”

　　以色列總理內(nèi)塔尼亞胡聲稱，伊朗正在制造核武器，這對以色列構成了現(xiàn)實威脅。但事實上沒人相信這一點，包括特拉維夫軍界和情報界的大多數(shù)人。正如以色列前總參謀長所說，伊朗不是以色列的現(xiàn)實威脅。沒有證據(jù)表明伊朗正在制造原子彈，伊朗所有核設施目前都處于聯(lián)合國監(jiān)督制度的持續(xù)監(jiān)控之下。

　　因此，認真分析安全前景，會發(fā)現(xiàn)以色列對伊朗開戰(zhàn)的動機幾乎沒有。但以色列有興趣使中東維持支離破碎的狀態(tài)，繼續(xù)被宗派主義割裂并處于專制政府和封建王室的統(tǒng)治之下。如果說以色列從英國者師那里學到了什么，那就是“分而治之”。以色列最親近的盟友曾包括獨裁統(tǒng)治下的埃及和突尼斯，現(xiàn)在則與海灣合作委員會的沙特阿拉伯、科威特、阿聯(lián)酋、巴林和阿曼等反動王國站在一條戰(zhàn)線上。

　　伊朗不是以色列的軍事威脅，而是一個政治麻煩：特拉維夫把德黑蘭倔強的民族主義和相對于西方的獨立性視為一種萬能借口。伊朗不但是以色列最大的地區(qū)敵人敘利亞的盟友，還是黎巴嫩真主黨、加沙地區(qū)的哈馬斯以及被什葉派控制的巴格達政府的盟友。

　　內(nèi)塔尼亞胡政府的分析人士認為，打擊伊朗能夠以很小的代價削弱以色列的地區(qū)敵人。特拉維夫設計的場景是，通過攻擊在伊朗制造動亂和恐慌，然后聯(lián)合國就會命令雙方停火，以色列最多傷亡500人。伊朗人幾乎沒有能力反擊，倘若他們攻擊以色列入的民用設施或試圖封鎖霍爾木茲海峽，就會招致美國的干預。

　　其實，這一帶有浪漫主義色彩的場景無非表達了良好的愿望。伊朗不可能同意立即停火；以色列已經(jīng)與伊朗進行了長達8年的較量，而戰(zhàn)爭總是習慣于偏離最佳計劃設計的軌道。以色列與伊朗之間的戰(zhàn)爭將是漫長和血腥的，并有可能蔓延到整個中東地區(qū)。