臺灣《旺報》10日社評指出，美國總統大選終于落幕，特朗普驚險贏得白宮寶座，但隨之要面對的是，如何愈合被撕裂的社會，挽救頹敝的經濟，對外重建與全球盟友的政治互信，毫無疑問，都是非常艱辛的挑戰。

　　文章摘編如下：

　　特朗普是政治素人，不曾擔任公職，無行政與立法歷練，“暴發戶”出身心態及言語透出暴沖的個性，外界難以捉摸其行為模式和政策取向。“特朗普現象”能顛覆美國的傳統價值觀，點燃社會邊緣人與經濟弱勢群的反體制怒火，自然也會反射至保護主義和門羅主義的外交思維。

　　亞太國家普遍關注美國新任總統的外交政策布局，質疑共和黨推舉特朗普為總統候選人之際，即已預示了外交政策可能轉向。特朗普迄今并無完整的外交政策論述，但言詞含其限制移民、反對美國過多的對外干預、要求盟國分擔國防經費，暗示了他一旦就任，調整美國外交政策勢在必行。

　　兩岸同樣關注美國總統選情，無論誰入主白宮，美國已難單方面主導中美關系走向，特朗普主政之下，“不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏”的中美新型大國關系態勢，亦難以逆轉。

　　特朗普是生意人，講求務實，其政策或因利益交換而改變。他反對美國過多干預全球事務，主張優先解決國內問題，此一重回孤立主義的思維，理論上不致于與中國大陸升高沖突。特朗普針對南海問題意有所指，強調美國不宜為與己無關的事務對外用兵，聲稱美國不宜扮演世界警察，保護年售數百萬輛汽車的日本經濟大國；換言之，特朗普不像奧巴馬或希拉里，堅定支持美日軍事聯盟，他反對持續對外輸出政治價值觀，無須為霸權虛名強行出頭，即便批評大陸在東海與南海的軍事作為，但不表示愿意不惜代價的圍堵中國。

　　現實、口惠實不至是全球政客常性，美國總統的權力又受到制度的層層節制，特朗普選前信誓旦旦批評中國，主政后未必能夠一一履行競選訴求。中美關系“沖突、對話、和解”的互動模式與“斗而不破”的格局已經固定，不會因白宮易主而輕易改變。中美經濟互賴很深，輕言經濟制裁中國，必然引來更大的報復措施，貿易戰端一旦開啟，中美、亞太、乃至全球都是輸家，美國的制衡機制可以防止特朗普過度逸軌。

　　每逢美國總統選舉，臺灣總會陷入選邊站的迷思，擔心白宮新主的對臺政策出現變化。特朗普對兩岸情勢的知識有限，未來無論誰進入華府的外交與國安團隊，美國都不至于改變一個中國政策與遵守三項公報和“臺灣關系法”的立場。需要注意的是，特朗普果真決定從亞太撤軍，勢必沖擊東亞戰略格局，必加劇兩岸沖突的風險。

　　選舉語言往往難以落實，特朗普無論是從中國撤資、對中國產品課以重稅、撤出日韓美軍或棄置亞太再平衡戰略，都不表示他有意在兩岸間選邊。美國向來以自身利益擬定對外政策，臺海安全遠不及特朗普“讓美國再偉大”更重要。

　　兩岸或可能從冷和進入熱對抗。中美關系既競爭又合作的格局，不會因特朗普上臺而有大幅度改變，但會出現新平衡點，在磨合過程中，夾縫中的臺灣應如何因應，需要大智慧。