臺灣《旺報》22日發表社評說，歷任臺當局領導人上任之初，都希望超越藍綠成為全民領導人，蔡英文也不例外。520上任以來，行政團隊成員選用了部分出身藍營或公務體系政治人物，政策基調力求穩定，即便在兩岸問題上，也盡量審慎處理。深綠對此大為不滿，不斷施壓蔡英文要求改弦更張，甚至要求林全行政團隊全面改組。但蔡英文仍然頂住壓力，沒有改變既有政策和人事，只先換了“行政院”發言人。

　　文章摘編如下：

　　與以往歷任臺當局領導人相似，蔡英文爭取更大多數選民的支持，努力還是失敗了。一方面，藍綠意見對立激化，不同陣營民眾對蔡當局的態度呈現截然對立的態勢。根據先前TVBS民調中心的調查結果，高達75﹪的民進黨認同者對蔡英文滿意，對林全的滿意度也有63﹪；但國民黨的認同者中，有71﹪的人對蔡英文感到不滿意，對林全的不滿意度也高達67﹪。

　　另根據國民黨智庫的委托調查，2012年選票投馬而2016年投蔡的“轉投族”，有29.7﹪的人對蔡當局施政百日不滿，投票未表態者同樣有3成對蔡當局不滿，代表藍營支持者的回流現象。更大的警訊是中間選民開始轉向，對蔡當局不滿的比例開始超過滿意者。在TVBS民調中，中間選民31﹪表示不滿意，滿意只有27﹪，對林全行政團隊，中間選民更是有38﹪不滿意，只有23﹪滿意。

　　中間選民轉向其實是意料之中的事情，蔡當局的施政理念以求穩為主，但當前臺灣的問題是尋求突破困境之道，換句話說，蔡當局的施政方向本身就存在問題。在臺灣，藍綠陣營的主要分歧廣泛存在于兩岸政策、社會福利、產業政策等各個領域，但相對來說，真正能對國民黨和民進黨做出明確區隔的只有兩岸政策。

　　對超過3成的中間選民來說，更希望維持現狀。這是因為長久以來，中間選民與所謂經濟選民高度重疊，這些選民并不那么關心藍綠、“統獨”等意識形態問題，而更關注臺當局治理績效和經濟發展。他們在“統獨”立場上傾向于維持現狀，或者之后再做決定，避免現在走向統一和獨立給自己帶來的風險。

　　2012年大選，經濟選民在最后關頭選擇支持馬英九，這意味他們認為“九二共識”可以帶來兩岸關系的穩定，進而為臺灣經濟發展繼續提供動力。但這4年的發展經驗表明，馬當局并未將兩岸關系發展的紅利公平分配給全社會，因此中間選民開始轉向支持蔡英文，正是因為他們希望蔡英文能夠對馬當局的問題做出調整。

　　這并不表示中間選民支持兩岸交流停擺，但蔡英文上臺執政以后，遲遲處理不好“九二共識”問題，導致兩岸官方互動停頓，兩岸民間互動也受到影響，中間選民感到疑慮，進而開始轉向否定蔡當局。

　　事實上，根據TVBS的民調，已經有高達43﹪的民眾對蔡當局的兩岸政策不滿，只有36﹪的人表示滿意，這顯然高于藍營支持者人口比例。而在國民黨的調查中，也有3成民眾認為兩岸關系變得緊張。隨著兩岸緊張對立的氛圍不斷加強，越來越多民眾意識到兩岸關系向壞發展的趨勢，根據最新的民調，主張“急統”和“緩獨”的比例分別達到7﹪和16﹪，均是近年來的最高值。主張永遠維持現狀和“急獨”的比例則降為47﹪和15﹪，都是近年來的最低值。

　　這一趨勢反映了民眾的務實心理，越來越多人意識到蔡當局執政后的兩岸緊張情勢，開始認真看待兩岸統一問題。

　　有意思的是，在臺灣指標民調所做的調查中，南部泛綠鐵票區對蔡當局的滿意度，呈現出更大幅度的變動。大選時民進黨支持度超過6成，現在高屏地區不滿蔡英文的比例高達33﹪，云嘉南地區高達39﹪。從這個角度看，不僅是中間選民對蔡當局不滿，連綠營支持者也有人表示失望。這些人之所以不滿，顯然與自己既有的經濟利益受到損失有關，過去兩岸關系良好，大陸對臺有大量的農產品采購和契作，現在相關優惠措施大幅減少，當地農漁民可謂十分有感。

　　蔡英文多次強調維持現狀的決心，本希望拉攏中間選民，希望擴大支持者的基礎，讓廣大中間乃至淺藍選民能夠成為自己的支持者。中間選民的背離現象是蔡當局的警訊，她必須認真為“九二共識”解套。