美國《星島日報》12日發(fā)表評論說，臺灣候任領導人蔡英文近日首次對“中研院長”翁啟惠涉及浩鼎案表達看法，民進黨發(fā)言人轉(zhuǎn)述重點有三：翁啟惠已傷害了臺灣“中研院”；希望他盡速返回臺灣厘清真相；他既已決定辭職，應尊重他的決定。前兩點是主流民意，蔡英文的語言屬隨聲附和，唯后一點是和現(xiàn)任臺灣地區(qū)領導人馬英九唱反調(diào)。

　　此話除習慣性“反馬”外，嗅覺靈敏者或許已聞到些古怪味道了吧？

　　翁啟惠已向臺灣的“中研院”請假到本月14日，這之前，他“院長”一職辭與不辭，關系到他應否去“立法院”報告。如果辭了，他已非公務員，“立法院”對他便無約束力。

　　浩鼎案爆發(fā)時，人在以色列的翁啟惠言明3月底返臺向“立法院”報告。但在眾人期盼中突然改稱“生病住院”，這加深了民眾對他不敢回臺的疑慮。

　　這時有民進黨“立委”表示，翁需要時間準備資料，接著翁就向“中研院”請假。這多出來的14天，翁除了“準備資料”，是否也在準備別的事？譬如他回臺后，在“立法院”報告時，希望有較多人為他緩頰甚至護航，以及有媒體與名嘴替他說話。否則他為維護自身安全，要么選擇滯留不歸，要么可能選擇把真相說清楚，說自己，也談別人。

　　大眾談論浩鼎案時，蔡英文哥哥蔡瀛陽的名字不時浮于舌尖，他是浩鼎十大股東之一，未聞蔡家否認。蔡英文雖說她無浩鼎股票，但在浩鼎解盲前數(shù)日，她主持過家庭會議，說了什么至今諱莫如深。若說她連哥哥是浩鼎重要股東都不知道，其誰能信？

　　蔡英文本人與翁啟惠交誼深篤，是連她自己都不否認的。她在擔任“行政院副院長”時強力推動生技產(chǎn)業(yè)，“宇昌”是指標性生技產(chǎn)業(yè)公司，她卸任后竟成為這家公司的董事長。她選上總統(tǒng)后，更以政府政策為后盾發(fā)展生技業(yè)，并在她主導下立法院通過優(yōu)惠法案。從宇昌到浩鼎，重要角色嚴重重疊，如果浩鼎案有罪責，其罪責只是翁啟惠借內(nèi)線交易圖個人之利倒也罷了，倘若抽絲剝繭下另有發(fā)展，牽涉蔡家，如何了得！以上所言，只是推斷，唯此推斷，也是民眾的疑慮。

　　翁啟惠不過是巧言之輩，過去“立委”質(zhì)詢時，基于他是著名學者，向來客氣，但他不會不知道“立委”咄咄逼人的兇悍，所以要準備如何過此難關。而政論節(jié)目對浩鼎案的抨擊至今熱浪滾滾，他一回來，必然再掀高潮。

　　這14天里，對翁啟惠的保護網(wǎng)是否已編織成功或正加緊編織，答案會在翁回臺時立見分曉，而翁若如期回來，恐怕是他得到了某些保證吧？

　　蔡英文此時說應尊重翁啟惠辭職決定，不免讓人懷疑她在向翁釋“善意”，或是一種他回來后保證平安的訊息。倘若她這話的意思僅指“辭職”，520后她不是大可自己決定嗎？

　　浩鼎案發(fā)后，民進黨雖也發(fā)聲討伐，力道卻不如國民黨，使人有“留一手”之感，“留”的目的是為棄車保帥？以此為斷點？是否如此，14日后等著看！