臺灣《旺報》今日發(fā)表社評，探討臺灣社會的身份認同——“臺灣人是不是中國人？”這一話題。社評指出，臺灣人原本只是一個地域性的身份認同，但是在李登輝與民進黨追求“臺獨”的政治訴求下，“臺灣人”變成一種國族的身份認同象征。臺灣是一個小島，沒有本錢自我切割社會的集體認同。社評直言，希望蔡英文能夠察覺，臺灣更大的隱憂是“去中國化”的列車正在一些得意于勝選的人士驅(qū)使下快速前進。希望她能夠勇敢勸阻泛綠人士“去中國化”的操作，接受“我是臺灣人也是中國人”的認同，如此才能為臺灣避免災難，找回兩岸的生機。

　　社評摘編如下：

　　“臺灣人是不是中國人？”一個原本不應該存在的問題，卻讓臺灣陷入20多年的認同困境，影響到臺灣的社會團結與競爭力。如今，特別是在民進黨完全執(zhí)政后，它極有可能成為兩岸關系沖突的火藥庫。

　　任何沖突都不會只有單一的原因，實質(zhì)性的因素包括領土、主權爭端、政權控制與經(jīng)濟沖突，理念性的因素則是種族、宗教與意識形態(tài)，而后者均涉及自我的身分認同。任何一個沖突如果夾雜了身份認同，這個沖突就難以化解。即將完全執(zhí)政的民進黨如果再不認真修正，兩岸有可能會陷入最難處理的身份認同沖突問題。

　　經(jīng)歷了約20年的“去中國化”的教育、文化、政治操作，現(xiàn)在的民意調(diào)查顯示，認同自己只是臺灣人的比例已經(jīng)約有6成，認同自己“是臺灣人也是中國人”只有3成多，單單只有中國人認同的不到4%。更嚴重的是，不認同自己是“中國人”的原因，不是陌生，而是帶有負面的情緒。如果說，“統(tǒng)一”在臺灣已經(jīng)被妖魔化，這些年來，“中國人”也已經(jīng)成為“政治不正確”的身份認同。

　　臺灣如果是個“已經(jīng)獨立的國家”，這樣的認同自然是內(nèi)部矛盾而已，或者臺灣目前的地理位置在夏威夷附近，也不會有外部問題。但是當與臺灣僅隔著百里的大陸，全民幾乎一致認為“臺灣人應該就是中國人”，而在臺灣“臺灣人不是中國人”的認同卻超過6成時，難以想象兩岸互信如何建立？一旦沖突會發(fā)生什么樣的結果？

　　臺灣人原本只是一個地域性的身份認同，但是在李登輝與民進黨追求“臺獨”的政治訴求下，“臺灣人”變成一種國族的身份認同象征。為了遂行其政治目的，政客們把“臺灣人”從“中國人”抽離并放在對立面，并將“中國人”塑造成一個不文明且打壓“臺灣人”的他群。如果“臺獨”尚有成功的機會，李登輝與若干泛綠人士或有機會被視為“臺灣人”的民族英雄。但如果愚昧地以為“臺獨”可行，或明知“臺獨”無法做到，而且會給臺灣帶來災難時，卻仍然制造“去中國化”，就是不負責任與不道德的政客了。

　　政治人物有不少是不誠實的，且往往夸大不實。他們告訴民眾，教育年輕人，臺灣與中國無關，臺灣人不是中國人，以爭取選票。一些不明就里的人，天真地將護照外面貼上“臺灣國”貼紙，結果是被拒絕入境，遣送回國。這時候看不到任何一個政治人物會譴責當事國，始作俑者也沒有任何的愧疚。

　　臺灣人在臺灣，如同上海人在大陸，都只是個地域性的身分名稱而已。如果臺灣“獨立”成為一個“國家”，臺灣人當然就不再屬于中國人，而只能算是華人，但是只要“憲法”仍然有效，臺灣人就是中國人。

　　臺灣是一個移民社會，雖然多元，但其核心仍是中華文化。泛綠政黨這些年的策略是以揚舉多元文化來壓抑中華文化，以凸顯日本殖民貢獻來貶低中華文明。泛綠政黨應該認識到歷史與文化的“去中國化”不可能成功的，反而會讓臺灣在與大陸在競爭時，失去最可貴的文化資產(chǎn)。一時選舉的勝利并不代表“去中國化”成功，中華文化的力量不容易如此被推倒。

　　臺灣是一個小島，沒有本錢自我切割社會的集體認同。“我是臺灣人”當然是臺灣社會的集體身分認同，但是當對中國人的認同愈少愈負面時，也會快速失去同為中國人的13億人民的關心與支持。當民進黨在竊喜“我是臺灣人不是中國人”的比率攀升時，他們沒有想到，兩岸沖突可能性的曲線也在上升。

　　蔡英文正在為如何因應“九二共識”而煩惱。我們希望她查覺，臺灣更大的隱憂是“去中國化”的列車正在一些得意于勝選的人士驅(qū)使下快速前進。希望即將上任的蔡英文能夠勇敢勸阻泛綠人士“去中國化”的操作，依照“憲法”精神接受“我是臺灣人也是中國人”的認同，如此才能為臺灣避免災難，找回兩岸的生機。