臺灣《中央日報》網絡報28日發表評論說，不把話講清楚是臺灣地區新當選領導人蔡英文的語言風格，有時代表了她并沒有答案或主張，有時代表了心存反對意見。

　　蔡英文于20日有關兩岸關系的談話，是她歷來最接近“九二共識”的一次，但她仍然沒有表示認同“九二共識”，而是說1992年的兩岸會談“達成了若干的認知與諒解，我理解和尊重這個歷史事實”。此話隱含的究竟是準備認同還是仍然反對“九二共識”呢？

　　人們不妨借用蔡式語言來看待這次大選。那就是：“日前的大選，產生了某種結果；我理解和尊重這個歷史事實。”如果人們追問大選的結果是誰獲勝呢？不說就是不說！反正只好理解和尊重這個歷史事實。這樣的說法，是承認蔡英文勝選嗎？顯然是無意支持她，所以就用所謂理解和尊重這個結果的說法來搪塞。

　　蔡英文對待“九二共識”即為如此心態。她還加上了“求同存異”的形容詞，于是更變成：兩岸對九二年會談的事實有“同”，對有沒有“九二共識”的認知有“異”。其意就是拒絕承認有“九二共識”。

　　蔡英文又稱，自1992年后“20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀及成果，兩岸應該共同珍惜與維護”。然而眾所周知，兩岸大量、頻繁、有品質、有深度的交流與協商，是始自2008年中國國民黨重新執政以來的8年，蔡英文卻刻意提出20多年來，用意在于貶抑過去8年的成果。

　　尤其過去8年的兩岸交流與協商，是建立在雙方都以“九二共識”為基礎，蔡英文既無意認同“九二共識”，也就不愿突出2008年以來快速積累的兩岸關系和平發展的現狀。而她同時也用20多年來的談法，來掩蓋公元2000年到2008年民進黨8年執政期間，兩岸協商完全停頓的窘境。

　　因此，蔡英文用其一貫的語言風格來解讀九二年會談，不僅是含糊不清而己，真正心態仍是拒絕接受“九二共識”。使得未來的兩岸關系充滿高度的不確定，更令人擔心不可能不破壞臺灣的經濟利益。