“九合一”選舉后，民進黨高調要求馬當局釋放陳水扁，宣稱這是“藍綠和解”的第一步。臺灣《聯合報》今日發表社論指出，要說釋扁能為臺灣帶來“藍綠和解”，恐怕是天方夜譚；要說陳水扁能“回家過年”可以為社會增添溫暖，也只是自欺欺人。陳水扁和民進黨都尚欠全民一個道歉。

　　社論摘編如下：

　　民進黨“九合一”選舉大勝后的首件大事，就是集合13名當選的縣市長，齊聲要求馬當局釋放陳水扁，宣稱這是“藍綠和解”的第一步。前臺灣地區副領導人呂秀蓮更指定日期，要求在本月25日前釋扁，否則將發動絕食抗議。在這樣的壓力下，馬當局似乎只能被迫步步撤守，放寬解釋，昨天“法務部”的鑒定作業便充滿這種放水的情緒。

　　一場民主選舉結果，勝利者關心的不是經濟發展大計，不是如何收拾殘破的政局，卻將全部重點放在一名貪瀆前領導身上；民進黨的做法，對得起它虛胖的民意支持嗎？而馬當局先前一再宣示尊重法治專業，但臨到選舉挫敗當頭，“法務部長”卻忙不迭地為扁家“指點迷津”，示意可以網開一面從寬認定，也未免氣短而畏縮。

　　目前朝野“釋扁”的氣候已經箭在弦上，但其間有一些曖昧、灰暗的法理及倫理議題，仍有待厘清，這是執政黨和在野黨乃至扁家都無法回避的事。各方如果不能說清楚、講明白，一旦隨意松手放扁回家，勢必引發諸多后患。

　　第一，釋扁是人道考量或政治考量？民進黨聲稱釋扁是“藍綠和解”的第一步，顯然將此事視為政治象征。然而，馬當局舍“特赦”而采“保外就醫”之途，顯然希望將此事局限在法律層次，希望僅就陳水扁臺灣地區前領導人之身分從寬認定，而其病情也恰好有醫界的專業意見作為佐證。亦即，馬當局希望兼顧法律、政治、人道三方面的因素，但由于形勢已嚴重落于被動，反而顯得面面不俱到。

　　事實上，以陳水扁之貪污、無德、失職，在關了6年之后，身體每下愈況，要讓他保外就醫，并非不能給予特殊考量。然而，從“領導人犯法與庶民同罪”的法理看，如果要從“人道”的角度處理陳水扁的情況，對其他受刑人也應該采取同樣的標準。因此，朝野政治人物若要置喙此事，更根本的辦法應該是推動“修法”，放寬保外就醫的相關規定，這才合乎普世價值的“人道”。

　　第二，“釋扁”并不等于“無罪”，其間因果邏輯必須清楚說明。陳水扁是經司法三審定讞的貪污犯，他在龍潭案、陳敏熏案、南港展覽館案、元大并復華案等合計貪污所得達6億余元（新臺幣，下同），皆被判刑定讞，須合并執行最高20年的徒刑，并并科兩億元罰金。除此之外，他還有公務機要費案、侵占公文案等多個案件因無法出庭，至今無法審結，這并不表示他和其他相關人等在這些案件中無罪。