原載臺《中國時報》

蘇貞昌（左）和謝長廷在兩岸路線主導權上暗暗較勁

　　上周末，民進黨“天王”謝長廷派系的3名學者參加了在福建平潭舉行的兩岸關系研討會，再次提出了與“臺獨”大相徑庭的觀點。島內深綠對謝系人馬這一舉動，自然不以為然，側目而觀。民進黨圍繞兩岸政策主導權的又一輪紛爭開始了。

　　謝系登陸  牽動民進黨內競合

　　謝系學者在研討會上表示，謝長廷去年訪京所提的“憲法各表”，不再試圖取代“九二共識”，而應取代國民黨附加在“九二共識”之后的“一中各表”。

　　“九二共識”的一個中國原則，被國共視為兩岸關系的政治基礎。謝長廷當初提出“憲法各表（即兩岸各依‘憲法’界定相互關系）”，雖已拋離“臺獨”，但想取代“九二共識”顯然是“不可能的”。

　　謝系的新提法，讓綠營離“不讓國民黨壟斷兩岸交流”又近了一步。不過，民進黨內還有一種更占上風的意見，即“臺灣不應被大陸操弄，淪為兩黨競標結構”，換句話說，民進黨不會去和國民黨“比賽”改善兩岸關系。

　　兩種針尖對麥芒的看法交鋒之下，民進黨的兩岸路線調整之路左搖右晃。從2008年海峽兩岸重啟制度性協商交流至今，民進黨的調整主要表現在語氣和調門上，他們不再濫用之前常用的挑釁之詞，轉而呼吁兩岸“和而不同”，并表示“希望交流”。但在本質上，民進黨繼續堅持“臺獨”黨綱，拒不承認“九二共識”，民共交流一直“不聞樓梯響”。

　　謝長廷去年訪京之后，在綠營受到排擠，不但深綠不滿，連原本持觀望態度的黨主席蘇貞昌也落井下石，把外界認為本該給謝長廷執掌的民進黨兩岸事務部門，收歸了自己囊下。

　　2012年“大選”敗北，民進黨檢討認為主要輸在兩岸政策。所以，誰主導兩岸政策話語權，誰就可能成為民進黨的“救星”。這也是蘇貞昌為何不讓謝長廷插手民進黨兩岸政策的最大原因。此次謝系登陸發聲，又一次牽動了民進黨權爭的敏感神經。

[責任編輯：張潔]