臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》17日發(fā)表社論指出，不論未來朝野會(huì)以何種形式協(xié)商或?qū)υ挘�值此時(shí)刻，朝野政治領(lǐng)袖責(zé)無旁貸要為臺(tái)灣找出路，臺(tái)灣沒有更多時(shí)間可以浪費(fèi)了。

　　社論摘編如下：

　　民進(jìn)黨前主席蔡英文日前主動(dòng)提議，針對(duì)當(dāng)前嚴(yán)重的退休年金與財(cái)政危機(jī)召開重大政策討論會(huì)；擔(dān)任黨主席期間一再拒絕與執(zhí)政黨溝通對(duì)話的她，第一次表明“愿意襄贊棉薄”；蔡英文對(duì)朝野兩黨主席馬英九、蘇貞昌都形成了壓力，而馬英九辦公室昨天拋出政策咨詢會(huì)談作為回應(yīng)，意思是雖不放棄與在野領(lǐng)袖對(duì)話的機(jī)會(huì)，但顯然馬英九不愿接下蔡英文丟出重大政策討論會(huì)的球。  

　　朝野對(duì)立經(jīng)年，誠(chéng)如蔡英文所言，“現(xiàn)在是回歸政策理性并跳脫黨派偏見，共同面對(duì)、解決問題的時(shí)候了。”不論未來朝野會(huì)以何種形式協(xié)商或?qū)υ挘�值此時(shí)刻，朝野政治領(lǐng)袖責(zé)無旁貸要為臺(tái)灣找出路。  

　　蔡英文在民進(jìn)黨主席任內(nèi)，8次拒絕馬英九提出的朝野領(lǐng)袖對(duì)話，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)束之后迄今，她第一次提出建議，因?yàn)椤芭_(tái)灣財(cái)政危機(jī)有愈來愈嚴(yán)重的趨勢(shì)，而設(shè)計(jì)不當(dāng)?shù)耐诵葜贫日�在惡化這一切。”

　　蘇貞昌當(dāng)選民進(jìn)黨主席時(shí)，馬英九曾經(jīng)致電恭賀，但朝野之間的對(duì)話始終無法有效開展，遑論高峰協(xié)商。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)束10個(gè)月，馬當(dāng)局面對(duì)諸多政策難題，施政績(jī)效難以彰顯，當(dāng)局聲望持續(xù)探底；然而，蘇貞昌似乎同樣陷入了停頓狀態(tài)，對(duì)當(dāng)前臺(tái)灣的危機(jī)不思不想，讓民進(jìn)黨也無法扮演稱職的反對(duì)黨角色。朝野既有僵局未解，對(duì)臺(tái)灣困境又都提不出突圍方案，臺(tái)灣的希望與出路卡在瓶頸之間，動(dòng)彈不得，難道要讓臺(tái)灣這盤棋進(jìn)入死局狀態(tài)？如果蘇貞昌是個(gè)負(fù)責(zé)的在野黨主席，他應(yīng)更積極扮演領(lǐng)導(dǎo)者的角色，而不只是張貼連署。  

　　不論重大政策討論會(huì)、政策咨詢會(huì)談，或者朝野政黨學(xué)者專家都參與的全臺(tái)灣性會(huì)議，諸如“經(jīng)發(fā)會(huì)”、“稅改會(huì)”、“司改會(huì)”……過去十?dāng)?shù)年來舉行亦不知凡幾，除前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人李登輝當(dāng)年召開會(huì)議后啟動(dòng)修憲，促成最高民意機(jī)構(gòu)全面改選等重大政治改革進(jìn)程外，余對(duì)當(dāng)局政策貢獻(xiàn)有限，常被譏為“大拜拜”；但即使是“大拜拜”，仍有其政治意義，因?yàn)檫@樣的會(huì)議體現(xiàn)朝野政黨都愿意為臺(tái)灣奉獻(xiàn)心力；把臺(tái)灣利益、民眾利益擺在政黨利害之前，唯此才能塑型臺(tái)灣團(tuán)結(jié)的內(nèi)聚力，才能提供民眾在悶局之中猶懷愿景而不失志的動(dòng)力。  

　　朝野政黨不論在最高民意機(jī)構(gòu)如何抗?fàn)帲�在這樣的大型會(huì)議中，進(jìn)入嚴(yán)肅的討論議程，也得像學(xué)者專家看齊，拿出方案以文明的方式討論問題，尋求共識(shí)，即使最后未必能獲得完全共識(shí)，至少有機(jī)會(huì)獲致多數(shù)意見，朝野都能講道理，能找得到求同存異的最大空間；重大政策討論會(huì)或許短期不能實(shí)現(xiàn)，但朝野政黨都不能再回避對(duì)話協(xié)商，臺(tái)灣沒有更多時(shí)間可以浪費(fèi)了。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]