民進黨主席選舉4月29日舉行首場政見會，沒有外界預期的“四打一”狀況發生，蘇貞昌放棄提問，以該段時間夸贊其他4位候選人，引起全然嘩然。香港中評社4月30日發表評論指出，蘇貞昌此舉是很高竿的一招，凸顯姜還是老的辣。

　　評論摘編如下：

　　蘇貞昌昨天在政見會除夸贊對手，還開放時間供對手申論，讓其他候選人只能“pass”作答，是很高竿的一招，凸顯姜還是老的辣。蘇在這次黨主席選舉，被認為勝算最高，黨內多擔心他當選后會“整碗捧去”，才有各種聯手“卡蘇”的動作。他如果在政見會上拉高攻擊火力，尖銳提問，不只加深黨內疑慮，也不利他當選后的整合，蘇會放低身段，是深知自己會贏。 

　　而許信良提出選黨主席不選2016，為蔡英文2016鋪路，舉“小英旗”參選黨職主席。對于支持蔡英文的綠營群眾，應有一定程度吸引力，但因許信良的兩岸路線鮮明，與民進黨基層有相當的落差，縱使他在政見會上絕口不談兩岸，不見得就能接收蔡的支持者。 

　　另外，除蔡同榮有“獨派”支持，吳榮義、蘇煥智在黨內的能見度都不像蘇貞昌高，黨員支持度也一定沒有蘇貞昌高，因此兩人也沒有采取攻勢，只是抒發己見，就是不想招致綠營支持者的反感，反而犧牲選票。不過，之后臺中、臺北還各有一場政見會，臺中是由專家學者提問，臺北則屬較理性的支持者，蘇貞昌是否會被追問敏感問題，仍是他的大考驗。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]