北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧無(wú)疑是臺(tái)灣這次選舉中最受爭(zhēng)議的人物之一，藍(lán)營(yíng)甚至認(rèn)為她是“韓國(guó)瑜熱”的第一推手，畢竟如果沒(méi)有她頂替了韓國(guó)瑜的原北農(nóng)總經(jīng)理的職務(wù)，韓國(guó)瑜可能還蹲在北農(nóng)，說(shuō)不定就不會(huì)去競(jìng)選高雄市長(zhǎng)，給民進(jìn)黨帶來(lái)如此大的沖擊。而且沒(méi)有吳音寧這位“高級(jí)實(shí)習(xí)生”的助力，“韓流”旋風(fēng)不會(huì)刮得這么猛。因此，臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)主委”林聰賢說(shuō)，“吳音寧的階段性任務(wù)已經(jīng)完成”時(shí)，各界無(wú)不撫掌稱慶。

　　臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”29日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，吳音寧的確幫韓國(guó)瑜打完一場(chǎng)美好的仗，可以含笑下臺(tái)了！但是能怪吳音寧嗎？當(dāng)初各界都認(rèn)為她不適任的時(shí)候，蔡英文力挺，全民進(jìn)黨都幫她說(shuō)話，然而風(fēng)波依舊不止。問(wèn)題在于吳音寧的專業(yè)不足，這也就罷了，還“修法”規(guī)避議會(huì)質(zhì)詢，這就違反民主原理了。蔡英文和民進(jìn)黨應(yīng)該負(fù)最大責(zé)任。

　　臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲就說(shuō)得很白，不管專不專業(yè)，還是要上議會(huì)接受質(zhì)詢。吳音寧這個(gè)人事的安插已經(jīng)讓直屬長(zhǎng)官柯文哲不爽了，還讓他當(dāng)炮灰，說(shuō)得過(guò)去嗎？這些違逆民主的作為，民眾都看在眼里，一個(gè)專業(yè)知識(shí)這么差的人，還坐領(lǐng)年薪250萬(wàn)（新臺(tái)幣，下同），叫島內(nèi)年輕人怎么咽得下這口氣？蔡當(dāng)局離民意之遙遠(yuǎn)可知。

　　國(guó)民黨“立委”曾銘宗說(shuō)：“敗選才來(lái)檢討她會(huì)不會(huì)太慢？”對(duì)此，“中時(shí)電子報(bào)”的評(píng)論認(rèn)為不慢，只要虛心檢討、順應(yīng)民意、認(rèn)真改革，永遠(yuǎn)不會(huì)太慢。只是民進(jìn)黨內(nèi)有太多的吳音寧，蔡當(dāng)局要不要一一處理？張?zhí)鞖J、陳英鈐已下臺(tái)，選舉期間扮演“東廠”角色的“調(diào)查局”、“NCC”要不要有人去職？“農(nóng)委會(huì)”的豐年社事件要不要負(fù)責(zé)？林聰賢砍掉吳音寧，該不會(huì)斷尾求生吧？而吳音寧還說(shuō)要等董事會(huì)決定，自己不主動(dòng)辭職，這樣的態(tài)度，能怪選民唾棄嗎？

　　說(shuō)起這次敗選，就是因?yàn)椴坍?dāng)局里面有太多吳音寧，沒(méi)本事又居大位，只因?yàn)槭桥上祵僖獾娜诉x，就身居高位，而且臺(tái)當(dāng)局“行政院”無(wú)法中立行政，吳音寧只不過(guò)是其中的代表而已。這些問(wèn)題，蔡英文都看到了嗎？