臺灣《中國時報》9日社論說，臺灣朝野政黨黨員人數(shù)加起來約占選民總數(shù)6%，其余94%都是無黨籍，理論上選舉時絕大多數(shù)選民應(yīng)依自由意志投下選票，政黨也必須聆聽民意、謙虛執(zhí)政，但實務(wù)上臺灣人民卻長期被國、民兩黨綁架，形成所謂“藍(lán)綠政治板塊”及藍(lán)綠惡斗痼疾。如今更陷入一個吊詭的局面，一方面民眾對藍(lán)綠惡斗感到厭惡；另一方面，選舉時卻還是被藍(lán)綠政黨綁架，回到顏色的選擇。何以如此？因為臺灣政黨政治已經(jīng)偏離了民主的精神，流為“朋黨對峙”。

　　所謂“朋黨”，用白話文講就是“不管賢與不賢，同黨就百般庇護(hù)；不同黨，就百般攻擊。”民進(jìn)黨執(zhí)政，只要是同黨就百般庇護(hù)，不是同黨就百般攻擊。在野的國民黨也一樣，許多好政策，只是因為民進(jìn)黨提出，就不問是非對錯，先罵再說。朋黨危害中國政治超過千年，臺灣實施民主選舉制，卻依然不能擺脫朋黨之害。

　　社論指出，“朋黨”之害非常深，臺灣人誰不愛臺灣？但一些政治人物卻把“愛臺灣”掛在口中，他們“愛臺灣”是有顏色的，顏色不對，就沒資格愛臺灣；顏色對了，貪贓枉法、踐毀民主、滿口謊言也是愛臺灣。人民每天看著政治人物口中喊“愛臺灣”，實際卻在“害臺灣”，不斷激化社會對立、分化人民情感，讓臺灣陷入內(nèi)耗，國家機器形同空轉(zhuǎn)。臺灣漸漸失去往日的活力，社會也失去昔時的和諧，眼睜睜看著朝野政黨、政治人物、媒體名嘴出于權(quán)力私心，一步一步毀滅臺灣。《中國時報》社論說，正如該報前兩篇社論所指出，無色力量已經(jīng)在臺灣社會底層萌芽，旺旺中時媒體集團愿意發(fā)動媒體覺醒，為無色覺醒催生。

　　無色覺醒的初衷，是找回“愛臺灣”純樸的本質(zhì)：第一、“讓人民過好日子”，只要能讓人民過好日子，就該跨越政黨界線支持。第二、“臺灣人就是中國人”，兩岸一家親才能和大陸爭取最大福祉。第三、“該發(fā)夾彎就發(fā)夾彎”，政治人物要勇于發(fā)夾彎，只要對多數(shù)人有利，錯誤政策就該更張，對手陣營也應(yīng)基于人民利益勇于支持發(fā)夾彎。

　　社論表示，無色覺醒是要號召人民，以輿論、發(fā)怒吼、用選票告訴政治人物，人民受夠了權(quán)謀算計，受夠了分化撕裂，更受夠了被朝野政黨用意識形態(tài)、顏色政治綁架。媒體也要摒除對收視率、點閱率飲鴆式的依賴，莫繼續(xù)淪為政黨謀私利的幫兇。要體認(rèn)到，人民的要求很簡單，黑貓白貓的顏色我們不在乎，只有能讓人民過好日子，才是臺灣要的好貓。

　　要建立無色力量，人民需要有智慧去分辨，什么是政客的花言巧語，什么是政治家的肺腑真言；更要有決心擺脫朋黨式的偏狹，簡單分明“就事論事”，凡是正確的、對多數(shù)人有利的事就支持，不管紅橙黃綠藍(lán)靛紫各黨派。

　　兩岸關(guān)系其實不困難，臺灣人本來就是中國人，根據(jù)“中華民國憲法”承認(rèn)“一個中國”有這么難嗎？兩岸問題絕不能像賴清德那樣，不斷宣稱自己是“臺獨工作者”刺激對岸，賭氣能解決問題嗎？對臺灣人民更好嗎？

　　社論強調(diào)，無色覺醒迫在眉睫，只有眾人一起堅持此一精神與理想，臺灣才有機會凝聚撥亂反正的力量，也只有大家都能擺脫顏色的立場，不論執(zhí)政、問政或監(jiān)督，都要為臺灣人日子過得更好設(shè)想，要站在無色的立場就事論事，臺灣才有可能突破今日的重重危難，大步往前邁進(jìn)。