香港《大公報》5月1日發(fā)表評論文章指出，蔡英文當(dāng)局正在測試島內(nèi)民眾對“獨(dú)裁專政”的容忍度：臺當(dāng)局“教育部”以“莫須有”的罪名把經(jīng)過民主程序當(dāng)選的臺灣大學(xué)校長管中閔拉下馬，且“永不錄用”，不得再參選臺大校長；新任臺當(dāng)局“教育部長”的吳茂昆被揭發(fā)私用學(xué)校專利研究，但蔡當(dāng)局卻置若罔聞，更為吳茂昆辯護(hù)。一言以蔽之，非我族類必伐之。表面上看，蔡當(dāng)局“卡管”是破壞校園自治精神，但實(shí)質(zhì)上是蔡當(dāng)局要進(jìn)一步“獨(dú)”害教育領(lǐng)域。

　　評論摘編如下：

　　蔡英文當(dāng)局正在測試島內(nèi)民眾對“獨(dú)裁專政”的容忍度：臺當(dāng)局“教育部”以“莫須有”的罪名把經(jīng)過民主程序當(dāng)選的臺灣大學(xué)校長管中閔拉下馬，且“永不錄用”，不得再參選臺大校長；新任臺當(dāng)局“教育部長”的吳茂昆被揭發(fā)私用學(xué)校專利研究，但蔡當(dāng)局卻置若罔聞，更為吳茂昆辯護(hù)。一言以蔽之，非我族類必伐之。島內(nèi)輿論指出，“民進(jìn)黨正在攀登‘新威權(quán)體制’的高峰，并逐漸變成它自己過去指責(zé)、鄙視過的那種政權(quán)；它自己渾然不覺，卻以為民眾也看不出來。”其實(shí)，蔡當(dāng)局的鄙劣行徑已再次點(diǎn)燃本已沸騰的民怨。有網(wǎng)民直言“‘拔管事件”真的讓我考慮2020（臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉）投國民黨了”、“民進(jìn)黨的本質(zhì)不是民主，更像宮廷極權(quán)”，甚至有親綠網(wǎng)友說“沒想到民進(jìn)黨這么智障”。

　　管中閔是名正言順經(jīng)過重重遴選而當(dāng)選，蔡當(dāng)局卻因?yàn)樗�是親藍(lán)人士，就羅織了一系列“罪名”，阻撓其上任。然而，相較于蔡當(dāng)局指控管中閔“遴選過程有瑕疵”、“違法兼職”，吳茂昆涉及的爭議恐怕更大。他被質(zhì)疑在臺灣東華大學(xué)校長任內(nèi)在美國設(shè)立生技公司，還把屬于學(xué)校的專利以私人名義拿去申請，涉嫌違反“公務(wù)員服務(wù)法”。臺灣東華大學(xué)方面指出，專利屬于臺灣東華大學(xué)，吳茂昆的生技公司在未告知、授權(quán)的情況下使用學(xué)校專利，應(yīng)立即停止行為并撤銷專利字號，否則將訴諸“法律”。此外，吳茂昆在臺灣東華大學(xué)擔(dān)任校長期間曾爆出溢領(lǐng)獎助金案，被臺當(dāng)局“監(jiān)察院”調(diào)查，并要求他繳回溢領(lǐng)款項(xiàng)。若以蔡當(dāng)局“卡管”的標(biāo)準(zhǔn)，涉嫌徇私和濫權(quán)的吳茂昆根本就沒有資格擔(dān)任臺當(dāng)局“教育部長”，但蔡當(dāng)局對吳茂昆卻是百般偏袒。說穿了，就是因?yàn)閰敲�昆具有“臺獨(dú)”色彩：他曾主張兩岸是“國與國關(guān)系”，而且又是第一個跳出來支持“太陽花學(xué)運(yùn)”的大學(xué)校長。對民進(jìn)黨而言，只要夠“獨(dú)”、只要“顏色正確”，其他都不是問題。

　　表面上看，蔡當(dāng)局“卡管”是破壞校園自治精神，但實(shí)質(zhì)上是蔡當(dāng)局要進(jìn)一步“獨(dú)”害教育領(lǐng)域。這二十多年來，由于島內(nèi)一些教材具有“皇民化”和“臺獨(dú)”思維，以致部分臺灣青少年對臺灣認(rèn)同出現(xiàn)誤解，還被蔡當(dāng)局大作文章，說“天然獨(dú)”云云。而臺大是島內(nèi)精英學(xué)子云集之地，若由親藍(lán)人士管中閔掌管，則不利綠營灌輸“反中”、“臺獨(dú)”思想。臺當(dāng)局“行政院長”賴清德不諱言自己是“臺獨(dú)工作者”，顯示其已走上“臺獨(dú)”的不歸路，而吳茂昆的“獨(dú)”性正合賴意。其實(shí)，蔡當(dāng)局“拔管”也是企圖制造“寒蟬效應(yīng)”，讓有意在教育領(lǐng)域擔(dān)任高層的藍(lán)營人士“知難而退”，好讓綠營人士壟斷教育界。但“人在做，天在看”，蔡當(dāng)局“拔管”只能得意一時，手握選票的民眾遲早會和民進(jìn)黨算這筆帳的。