民進黨日前完成新北市長初選，推出游錫堃代表該黨參選新北市長，再加有前臺灣地區副領導人呂秀蓮、前“立委”許添財等年事已高，但具高知名度優勢的民進黨員表態參選臺北市長，以致于被民進黨本身的民意代表，譏為該黨是在推派“五府千歲”參選雙北市。

　　臺灣《中央日報》網絡報16日發表透視集文章說，“五府千歲”固然是與年齡有關，但是若心態與行動都展現年輕的氣息，選民恐不會在意，否則美國前總統里根就不可能高齡70才出任總統。只是看到民進黨日前公布的“2014對中政策檢討紀要”，不得不令人懷疑是“五府千歲”附身，否則為何經過九次所謂的“對中政策”擴大會議后，仍然認為民進黨“臺灣前途決議文”的基本立場與核心價值無需改變？

　　由于“2014對中政策檢討紀要”沒有新意，使得民進黨前主席謝長廷日前特別引用民進黨的民調，質疑該黨的兩岸政策滿意度只有27%，低于國民黨的35%，必須有所調整。然而，現任民進黨主席蘇貞昌面對質疑反擊道，民調還顯示，對國民黨的兩岸政策不滿意度超過52%，對民進黨不滿意度只有48%。蘇貞昌不認為該黨兩岸政策需要調整，溢于言表。

　　即使謝長廷只強調部分民調數字，但若將兩黨兩岸政策的滿意度與不滿意度綜合考量，國民黨在滿意度高出民進黨8%，不滿意度則只高出4%，相對而言仍然具4%優勢。兩岸政策在臺灣地區領導人選舉中愈來愈具關鍵性之情況下，4%足以決定誰能當選，怎能不被重視呢？

　　或許因為蘇貞昌考慮要與民進黨前主席在黨內初選競爭，所以必須先站穩偏“獨”的立場，等初選結束獲提名后，再往中間靠。不過，此種“五府千歲”型的手法已經被用過許多次了，選民恐怕不會再買單了。可見“五府千歲”的問題不在年齡，而在食古不化。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道