這幾日，“深綠”的高雄市長陳菊要來大陸，成了備受兩岸關(guān)注的熱門話題。就連前陳水扁辦公室主任陳淞山也在大陸媒體撰文說，陳菊終于能擺脫“熱比婭電影”放映事件的政治效應(yīng)再次登陸，為兩岸交流和民共交流注入新的政治動(dòng)能，這是民進(jìn)黨必須抓住的重大契機(jī)，兩岸和平發(fā)展將真正從融冰、破冰，進(jìn)入到“政治對(duì)話”的熱動(dòng)階段。

　　與此同時(shí)，島內(nèi)輿論也頗多肯定之意。有臺(tái)灣媒體說，作為民進(jìn)黨內(nèi)擁有最多行政資源的人物，陳菊本來最方便經(jīng)由兩岸城市交流來增加其在民進(jìn)黨內(nèi)的政治籌碼，但謝長廷卻走在了前面；現(xiàn)在陳菊終于肯以高雄形象、民眾利益為考量，將使民進(jìn)黨內(nèi)認(rèn)為不需要與大陸交流的頑固人士越來越少，這對(duì)整體的兩岸關(guān)系和平發(fā)展絕對(duì)是正面的。

　　其實(shí)，在兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大背景下，綠營重量級(jí)人士近期的登陸之舉早已被兩岸民眾所熟知：謝長廷香港“紅綠對(duì)話”、臺(tái)南市長賴清德香港行城市營銷、林佳龍協(xié)辦“第二屆亞太區(qū)域發(fā)展與城市治理論壇”……這些的確讓人看到了民進(jìn)黨務(wù)實(shí)派的努力，但面對(duì)這個(gè)仍然沒有放棄“臺(tái)獨(dú)”黨綱的政黨，許多人難免會(huì)糾結(jié)：這一回，民進(jìn)黨到底真的還是假的？

　　兩岸關(guān)系發(fā)展到今天，已經(jīng)有越來越多的臺(tái)灣民眾不再懷疑：無論是臺(tái)灣未來，還是自己的人生，都已離不開和平發(fā)展的大背景。對(duì)于有執(zhí)政企圖的民進(jìn)黨來說，當(dāng)然也明白這個(gè)道理，就像民進(jìn)黨智庫副執(zhí)行長游盈隆所說：民進(jìn)黨因想贏得選舉而逃避敏感的兩岸議題有兩次，一次是2008年，一次是2012年，“第一次是悲劇，第二次則是鬧劇”，“民進(jìn)黨若不敢面對(duì)兩岸問題，2016執(zhí)政同樣無望。”

　　兩岸章節(jié)的空白，無論如何都要填——這是歷史帶給民進(jìn)黨的教訓(xùn)。“悲劇”與“鬧劇”之后，下一場大戲又該如何上演？民進(jìn)黨打出了“華山論劍”的大旗，已經(jīng)召開的兩場會(huì)議分別以“對(duì)中政策的核心價(jià)值與愿景”和“如何處理九二共識(shí)”為主題，第二場還特別邀請(qǐng)了“九二共識(shí)”名詞創(chuàng)造者蘇起作引言人，看上去誠意十足；但可惜的是，兩場辯論下來似乎未留下任何痕跡：既無共識(shí)，也看不出要從哪里入手調(diào)整兩岸政策，甚至仍然為了“九二共識(shí)”是否存在而吵個(gè)不休。但是，如果民進(jìn)黨只是想否定“九二共識(shí)”這個(gè)名詞，又為何如此大費(fèi)周章搞兩岸政策辯論呢？

　　自從2008年輸?shù)粽��?quán)后，民進(jìn)黨就一直在兩岸政策這“最后一哩路”上徘徊不前。人們常說“思想決定行動(dòng)”，從“華山會(huì)議”的議題選擇到辯論過程，民進(jìn)黨內(nèi)多數(shù)政治人物都多少顯現(xiàn)出對(duì)調(diào)整兩岸論述和兩岸政策心不甘情不愿的心態(tài)。是的，我們應(yīng)該給這個(gè)長期堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”路線的政黨以足夠的時(shí)間和空間，但時(shí)不我待，如果從“思想”上根本就沒有認(rèn)識(shí)到調(diào)整兩岸政策的迫切與必需，那又何談“行動(dòng)”呢？反過來，如果只有投機(jī)性的與大陸交流的“行動(dòng)”，而沒有“思想”上的認(rèn)同，這樣的“行動(dòng)”，又能對(duì)兩岸和平發(fā)展產(chǎn)生什么正面意義呢？

　　追尋民進(jìn)黨的發(fā)展軌跡也不難發(fā)現(xiàn)：只要他們認(rèn)為兩岸政策需要調(diào)整，“怎樣論述”這種“技術(shù)性”問題根本不在話下，關(guān)鍵是“有沒有需要”。臺(tái)灣戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長王昆義即指出：民進(jìn)黨的成員對(duì)大陸問題向來不感興趣，除了謝長廷，也很難找出第二個(gè)“天王天后”對(duì)此有興趣。只要民進(jìn)黨還繼續(xù)堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場，可以預(yù)測，有關(guān)大陸議題的會(huì)議恐怕開到2016年，也拿不出一個(gè)讓大陸滿意、讓國民黨沒話說的口號(hào)。

　　繞了一大圈，又回到了那個(gè)老生常談的問題：民進(jìn)黨有可能放棄“臺(tái)獨(dú)”立場嗎？“臺(tái)獨(dú)理論大師”、民進(jìn)黨前“立委”林濁水在“華山會(huì)議”會(huì)后受訪時(shí)說，蘇起建議民進(jìn)黨放棄“臺(tái)獨(dú)”，但這樣的建議“不切實(shí)際”。民進(jìn)黨主席蘇貞昌最近也公開表示：民進(jìn)黨講的“臺(tái)獨(dú)”，就是“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立的國家”，在選舉的時(shí)候也會(huì)這樣講、不會(huì)騙人。——儼然是一副“臺(tái)獨(dú)”接班人的架勢。

　　所以，民進(jìn)黨現(xiàn)在最需要做的，就是先從統(tǒng)一思想認(rèn)知上展開討論，明確是否需要改變以前視兩岸關(guān)系為選舉工具并操弄兩岸關(guān)系牟利的態(tài)度，明確現(xiàn)在的兩岸交流態(tài)勢是否到了民進(jìn)黨必須全力投入的時(shí)候。唯有如此，民進(jìn)黨才能真正從臺(tái)灣民眾福祉出發(fā)去務(wù)實(shí)解決與大陸建立互信的問題，其一邊對(duì)“九二共識(shí)”嗤之以鼻、一邊又登陸交流的糾結(jié)狀態(tài)，才能不讓兩岸民眾看得云山霧罩。

　　當(dāng)然，事物總是向前發(fā)展的，我們也應(yīng)該看到，民進(jìn)黨構(gòu)筑多年堅(jiān)固的反大陸、反兩岸政策主張畢竟已經(jīng)出現(xiàn)了裂痕。其實(shí)，對(duì)民進(jìn)黨人來說，無論“臺(tái)灣意識(shí)”還是“本土意識(shí)”，只要和“臺(tái)獨(dú)意識(shí)”劃清界限，就一定能提出可行的兩岸政策，為兩岸民眾所接受。（蕭青）

[責(zé)任編輯：趙靜]