民進黨“天王”、前臺灣地區副領導人呂秀蓮近日一再兜售其釣魚島問題的“三大主張”，即“非軍事化”、“海洋保護區”、“臺灣中立化”。江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊平29日在華廣網刊文表示，呂秀蓮的主張有何政治目的暫且不論，就其主張本身而言，無疑是癡人說夢、徒勞無功，不可能有任何結果。

　　全文內容如下：　

　　民進黨“天王”、前臺灣地區副領導人呂秀蓮近日一再兜售其釣魚島問題的“三大主張”，即“非軍事化”、“海洋保護區”、“臺灣中立化”。呂秀蓮的主張有何政治目的暫且不論，就其主張本身而言，無疑是癡人說夢、徒勞無功，不可能有任何結果。　

　　主張極為幼稚

　　呂秀蓮就釣魚島問題提出三大主張，完全是無視國際政治的殘酷現實，更是對日本在釣魚島問題上的一再挑釁的事實全然不顧，只是自己在那兒想當然，將復雜的國際政治斗爭當成兒戲，極為幼稚、天真。釣魚島問題極其復雜，解決起來十分困難，豈是呂秀蓮什么“非軍事化”、“海洋保護區”主張就能解決的？如果問題如此好解決，釣魚島問題就不會發展到今天這種緊張的地步。過去，大陸從大局出發，為維護中日友好關系著想，擱置爭議，維持釣魚島的現狀，未和日本過多計較。然而日本卻不領情，得寸進尺，特別是近年來日本右翼勢力抬頭，軍國主義回潮，不斷地破壞擱置爭議、維持現狀的原則，搞出釣魚島“國有化”的大動靜，妄圖將竊占釣魚島的行為合法化，打破了在釣魚島問題上原有的平衡，使得矛盾斗爭愈演愈烈。如此的日本政府，連釣魚島存在爭議的事實都不承認，不斷挑釁大陸的底線，不惜造成東北亞局勢的緊張。呂秀蓮主張日本放棄釣魚島，無疑是與虎謀皮，不可能成功。　

　　主張不切實際

　　呂秀蓮主張釣魚島“非軍事化”、“海洋保護區”，是不切實際的。呂秀蓮聲稱，她的想法與馬英九的“東海和平倡議”雖然相似，都是主張擱置主權爭議，但馬英九的主張卻因主權主張太接近大陸，未引起外界回響。因此，呂秀蓮主張在釣魚島問題思考上應該要以臺灣為本體，不要與大陸糾結在一起。正是基于這一點，呂秀蓮信心滿滿，認為這迎合了美日的想法，符合美日利益，美日會予以支持。所以，擬先去美國進行廣泛、全面性的宣傳，爭取支持；爾后拜訪日本，尋求日本的支持。呂秀蓮的想法太一廂情愿，釣魚島實際上是美對中國戰略上的一枚棋子，美就是要借釣魚島問題挑起中、日矛盾斗爭，自己扮演仲裁者角色，取得最大利益；同時，借釣魚島問題對大陸實施遏制，消耗其實力，如此有用的戰略棋子，美怎能棄之不用！因此，美不會同意呂秀蓮所謂三點主張，更不會讓其干擾美國的亞太再平衡戰略。　

　　主張難有結果

　　呂秀蓮的主張幼稚、不切實際，這就決定著其難成正果。呂秀蓮表示，近年來的釣魚島風云，中、日劍拔弩張、東北亞關系持續緊張，倡議“非軍事化”、“海洋保護區”、“臺灣中立化”，目的是希望東北亞各國和地區能夠針對釣魚島簽訂共同不開發條約，一方面是站在環境保護、永續發展的角度；另一方面則是維持東北亞的和平穩定。呂的想法無疑是天方夜壇，其所謂主張既無法緩解釣魚島緊張形勢，更無法維持東北亞的和平穩定。日本右翼勢力、軍國主義抬頭，擴軍備戰，咄咄逼人，不僅要做經濟大國，還要做政治大國、軍事大國，又有美國這個超級大國扶持，其是有恃無恐，對臺灣地區領導人馬英九“東海和平倡議”斷然拒絕；更不會響應臺灣一位過氣政治人物的主張，在釣魚島問題上讓步，絕不會同意釣魚島“非軍事化”及成為“海洋保護區”。這一點確信無疑。（楊平 江蘇省臺灣問題研究中心研究員）