美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》17日發(fā)表社論指出，藍(lán)綠選戰(zhàn)北美開(kāi)打，這是臺(tái)灣政治特有的怪現(xiàn)象。雙方人馬在美國(guó)既要尋求美方的支持，又想在旅美人士中尋求認(rèn)同，于是各式各樣可以想到的選戰(zhàn)文宣和造勢(shì)，以及動(dòng)員媒體追蹤報(bào)導(dǎo)，一股腦全都搬來(lái)了。至少藍(lán)綠政治人物都相信，通過(guò)“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”絕對(duì)是賣(mài)點(diǎn)，只要把賣(mài)相妝扮好，就能提升島內(nèi)選戰(zhàn)氛圍和氣勢(shì)，從而影響選民的意向。  

　　社論指出，深諳此道的陳水扁過(guò)去以“過(guò)境外交”的招式，在紐有絕佳演出，立即帶動(dòng)聲勢(shì)，民調(diào)支持度也一路追趕當(dāng)時(shí)的連宋配。不論陳水扁后來(lái)和美方的互動(dòng)陷入冰點(diǎn)，但就選舉言，陳水扁畢竟嘗到了甜頭。這也表明，美國(guó)當(dāng)時(shí)偏向支持陳水扁的態(tài)勢(shì)相當(dāng)明顯，等同間接鼓勵(lì)陳水扁后來(lái)的胡作非為。  

　　蔡英文此番以綠營(yíng)選舉提名人本尊身分走訪美國(guó)或不可能如同陳水扁的演出，但期待美方給予高規(guī)格接待，自無(wú)庸置疑。這對(duì)美方也是考驗(yàn)，即在藍(lán)綠之間如何維持平衡；并考驗(yàn)著美國(guó)在兩岸關(guān)系的理解程度和立場(chǎng)，對(duì)臺(tái)灣選舉有無(wú)既定的偏向，多少也可測(cè)出水溫。  

　　社論說(shuō)，從“維基解密”透露出的訊息，只要不打破維持現(xiàn)狀的假性平衡，就是美國(guó)得以持續(xù)介入兩岸的利多。從美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布的訊息可以看出，蔡英文此行至少爭(zhēng)取到和美國(guó)副國(guó)務(wù)卿及國(guó)務(wù)院亞太事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿會(huì)談的機(jī)會(huì)。這就是所謂規(guī)格，即蔡英文爭(zhēng)取到當(dāng)年馬英九的待遇；就美方言，這是平衡。

　　或謂馬英九競(jìng)選辦公室“臺(tái)灣加油贊”執(zhí)行長(zhǎng)金溥聰已著先鞭，搶先在美國(guó)以及各個(gè)不同的場(chǎng)合造勢(shì)，不論媒體是否有曲解或誤導(dǎo)之嫌，都主導(dǎo)了話題，是典型的“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”。金溥聰說(shuō)“九二共識(shí)”，就是“臺(tái)灣共識(shí)”，則是借力使力的話題翻轉(zhuǎn)，并順勢(shì)反向要求蔡英文表態(tài)，何謂“臺(tái)灣共識(shí)”，不能只是政治上的空頭支票。  

　　蔡英文當(dāng)然不會(huì)接受藍(lán)營(yíng)的提問(wèn)，而是另創(chuàng)話題。面對(duì)金溥聰?shù)幕鹆θ�開(kāi)，蔡英文當(dāng)然不能示弱，藉由媒體提問(wèn)，蔡英脫口而出要為“臺(tái)灣共識(shí)立法”，由于此議可能涉及敏感的“修憲”議題，可以看出蔡英文不但賣(mài)力演出，而且不惜挾帶必要有后續(xù)激進(jìn)動(dòng)作才可能兌現(xiàn)的政治語(yǔ)言來(lái)表述。  

　　長(zhǎng)于包裝的蔡英文訪美絕口不提“臺(tái)獨(dú)”，且強(qiáng)調(diào)不會(huì)采取激進(jìn)或極端路線，聲聲稱(chēng)：就算兩岸在政治上有歧義，也可以在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上尋求共同的利益。是以?xún)砂兜奈磥?lái)未必就是零和。但蔡英文又說(shuō)，臺(tái)灣人民對(duì)主權(quán)的堅(jiān)持，以及渴望和對(duì)岸維持政治上的分離。這若不是“臺(tái)獨(dú)”或“獨(dú)臺(tái)”，難道還會(huì)有其它的可能。李登輝的“兩國(guó)論”和陳水扁的“一邊一國(guó)”不過(guò)是口號(hào)，蔡英文則用中性語(yǔ)言化為追求“和平”的論述，等同把“臺(tái)獨(dú)”這顆隨時(shí)可能引爆的“地雷”，彩繪成裝置藝術(shù)。  

　　社論最后慨嘆，藍(lán)綠為了選舉，居然長(zhǎng)途跋涉北美造勢(shì)，簡(jiǎn)直就是“觀光上國(guó)”，并“立此存照”以為居奇炫耀之用。難道這就是臺(tái)灣的宿命？ 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]