島內今年底的縣市長、縣市議員及鄉鎮長“三合一”選舉，被視為是2011年“立委”選舉和2012“總統”選舉的前哨戰，也被藍營視為“攻克南臺灣”和綠營視為“扳回一局”的關鍵一役，故而雙方都十分重視，不敢怠慢，謹慎以對，甚至直到如今雙方都有一些縣市仍未能確定出戰人選，如將之與以往必須提前一年布局的經驗來比照，應是已犯下兵家大忌。正因如此，當“八八水災”和H1N1流感來襲后，藍、綠兩營都有人提出，應當因應全島都正在抗災及防疫的重大政務，延遲“三合一”選舉，但臺“中選會”昨天上午如期召開2009年度縣市長、縣市議長選舉業務會議，并作出仍按原定日程于12月5日舉辦選舉、9月4日發布“選舉公告”的決定，還據此進行相關作業規劃。由此，藍、綠兩陣營意圖利用水災和疫情來調整選戰策略的打算，都已經失算。

　　澳門《新華澳報》今天發表評論員富權的文章指出，實際上，由于“八八水災”和H1N1疫情的襲擊，使藍、綠兩陣營都對自己的選情不敢樂觀。盡管今年底的選舉是地方選舉，政治意涵較低，主要是地方建設和縣（市）民生活質量等方面的議題吃香，但仍被國、民兩黨高度重視，提到“全臺選舉”的層級來操盤。在國民黨方面，希望能維持以往戰績，為兩年多后的“立委”選舉和“總統”選舉綁票、固票。而民進黨當然是不服氣2005年縣市長選舉的大輸，希望扳回一局。

　　但選戰還未開打，藍、綠雙方都有不順的地方。尤其是在水災和流感疫情劇化后，這些矛盾就更為凸顯了出來。在國民黨方面，由于馬團隊救災遲緩，致使馬英九及執政黨的民調降至極低，恐會使“三合一”選舉遭到重大連累。而馬英九及國民黨高層在抗疫最緊張時，為了阻攔身涉弊案的國民黨“立委”傅昆萁參選花蓮縣長，欽點“衛生署長”葉金川“空降”花蓮參選，結果犯了“抗疫當頭，臨陣逃脫”的大忌，再加上葉金川倉促上陣，未及耕耘地方，盡管黨中央千方百計為葉金川度身定做花蓮縣長初選規則，免掉了黨員投票環節，但葉金川仍是輸掉了黨內初選。這不啻是一“葉”知秋，讓國民黨內外都驚覺馬英九的“光環”已經黯然失色。因此，黨內不少人都希望“三合一”選舉能延后進行，讓全黨能喘一口氣，尤其是趁陳菊等人“聰明反被聰明誤”地邀請達賴，卻為馬英九團隊解了“套”的機會，在災區重建中有所表現，提升民望后再圖重振軍威。

　　在民進黨方面，原本以為可以趁馬團隊施政不力而大打“文宣戰”，在守住南部縣市的同時，反撲北、中部縣市。但誰知隨著時間的流逝，真相被揭露了出來原來，導致南臺灣縣市在水災中損失慘重的原因，還是民進黨執政的這些地方政府整治河川不力，放任亂墾山林導致水土流失。這個不容推卸的責任，國民黨如緊抓住不放，打好輿論戰，民進黨未必能拿到什么著數。因此，延選可為民進黨執政的縣市政府爭取時間，在安置災民和災區重建中拿出成績，挽回民望。

　　何況，在選舉作業實務上，延選也確實是有其需要。一方面，在“八八水災”中，一些村落或是遭泥石流掩沒，或是因橋、路被沖斷而致對外交通不便，使到無論是戶政單位寄發“投票通知書”，還是選民前往投票所行使選民權利都極不方便；另一方面，由于流感疫情仍在擴散，入秋后難以遏止，說不好到12月5日投票時，疫情更為惡劣，而競選宣傳活動和投票活動都是人群密集，正是防疫工作的大忌。故此，延選也有必須保證選務順利、安全的考慮。但“中選會”昨日卻決定選舉日程不變，但又表示“中選會”是選務單位，是否延選仍須由政策決定，在政策未改變之前，將依既定時程規劃選舉的相關決定。其言下之意是，“中選會”無權決定和更改選舉日期，如果有權責機關作出延期決定，“中選會”還是將會按新的決定來規劃選務作業時程。如此，“中選會”已把“包袱”拋給了臺當局行政部門。

　　文章說，值得注意的是，臺“內政部”今天公告，自2010年12月25日，臺北縣改制為新北市，臺中縣、市合并改制為臺中市，臺南縣、市合并改制為臺南市，高雄縣、市合并改制為高雄市。另外，根據臺灣“地方制度法”規定，“縣市改制或與其它直轄市、縣市合并改制為直轄市，應以當屆直轄市長任期屆滿之日為改制日。縣市議員、縣市長、鄉鎮市民代表、鄉鎮市長及村里長的任期均調整至改制日止，不辦理改選。”這就已經確定，今年底的縣市長、縣市議員及鄉鎮長選舉，將不包括臺北縣（新北市）、臺中縣和臺中市（將合并為新的臺中市）、臺南縣和臺南市（將合并為新的臺南市）及高雄縣（將與高雄市合并改制為新的高雄市）。這就是說 ，參加今年底縣市長選舉的，只有17個縣市，亦即比以往減少了6個縣、市。而這6個縣、市是主要戰場，因而也降減了年底選戰的激烈程度和可觀性。 

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]