自為法學(xué)博士的蔡英文，最近又犯了一個“法盲”的錯誤。那就是她在向馬英九提出“雙英會”的七項條件中，竟有要廢除“國共平臺”及收回所謂“地區(qū)對地區(qū)”、“兩岸人民只是戶籍不同”等說法。這些提法，完全是違背相關(guān)法律精神及規(guī)定的。

　　澳門《新華澳報》14日發(fā)表評論員富權(quán)的文章指出，實際上，所謂國共平臺是大陸的中國共產(chǎn)黨與臺灣的中國國民黨進(jìn)行黨際交流的一種形式。在這個“國共平臺”架構(gòu)下，除了是國共兩黨進(jìn)行日常和緊急聯(lián)絡(luò)溝通之外，也在每年舉辦學(xué)術(shù)研討論壇。按照臺灣方面的觀點，包括執(zhí)政黨在內(nèi)的所有政黨都是民間的人民團(tuán)體。因此，既然是黨際交流的“國共平臺”，就是兩岸的人民團(tuán)體之間的民間交流活動，并不具官方性質(zhì)，因而也就沒有擔(dān)負(fù)“兩岸協(xié)商”的任務(wù)。

　　然而，蔡英文卻言之鑿鑿地指稱，“臺灣與中國的協(xié)商應(yīng)回歸政府部門的正常體系，國共平臺應(yīng)被廢除”。這句話的邏輯極為混亂。首先，自馬英九上臺以來，兩岸間的協(xié)商都是由大陸的海協(xié)與臺灣的�；鶗�來主持，從來都不是在國共兩黨之間進(jìn)行。為此，馬英九還多次強調(diào)，只有臺灣的�；鶗�、“陸委會”與大陸的海協(xié)會、國臺辦才是兩岸協(xié)商的“一軌”。因此，蔡英文提出“國共平臺應(yīng)被廢除”的前提，從來就未有存在過。

　　何況，按照臺灣地區(qū)的法律和政治制度，政黨政治是臺灣朝野官民引以為傲的“民主制度”之一。組黨結(jié)社自由也是臺灣地區(qū)最大的人權(quán)價值。任何政黨執(zhí)政，都不能禁止其它合法政黨進(jìn)行任何合法黨務(wù)活動，包括政黨的黨際交流活動。為此，早在民進(jìn)黨仍處于在野時期，當(dāng)時的國民黨政權(quán)就從未干涉民進(jìn)黨對島內(nèi)和島外的政黨進(jìn)行黨際交流活動。民進(jìn)黨參加“國際自由政黨聯(lián)盟”及在美國設(shè)立代表處等，當(dāng)時的國民黨政權(quán)從來不加以任何干涉。民進(jìn)黨上臺后，它作為執(zhí)政黨雖然已完全掌握了臺當(dāng)局的“外交部”及其屬下的“駐美代表處”，但仍保留了黨的駐美代表處，堅持“黨政分開”，國民黨也從來未有表示過異議。

　　實際上，以民進(jìn)黨自已的民主價值觀，執(zhí)政黨以公權(quán)力干預(yù)、打壓甚至是禁止合法政黨的黨務(wù)活動就是臺灣“戒嚴(yán)”時期的黨禁，是法西斯獨裁行為。民進(jìn)黨是以“反獨裁，爭民主”起家的，蔡英文作為民進(jìn)黨的主席，應(yīng)當(dāng)珍惜民進(jìn)黨的這個傳統(tǒng)及價值觀。但是她卻竟然要求國民黨停止其黨際交流活動。如果她的這一邏輯成立，那么，民進(jìn)黨現(xiàn)在仍然存在的駐美代表處以及民進(jìn)黨參加“國際自由政黨聯(lián)盟”的每年例行會議活動等黨際交流活動，豈非全是屬于“非法”，必須予以“廢除”？

　　國共平臺在國民黨在野時，是國共兩黨進(jìn)行黨際交流的平臺；國民黨執(zhí)政后，仍是國共兩黨進(jìn)行黨際交流的平臺。當(dāng)年，陳水扁掌控了臺灣地區(qū)的執(zhí)政大權(quán)，尚不敢提出要“廢除國共平臺”。但意想不到的是，當(dāng)民進(jìn)黨重新淪為在野黨后竟然要執(zhí)政黨停止其黨際交流活動，“廢除國共平臺”。就此而言，不但是民進(jìn)黨的民主價值觀已經(jīng)大步倒退，而且連民進(jìn)黨的法治觀念也已逐步消逝。

　　文章指出，蔡英文要求馬英九收回“地區(qū)對地區(qū)”的說法其實是打了自己的一個巴掌。實際上，2001年間，時任“陸委會主委”的蔡英文主導(dǎo)修訂“兩岸關(guān)系條例”，就保留了其中的“國家統(tǒng)一前”，“臺灣地區(qū)”、“大陸地區(qū)”、“臺灣地區(qū)人民”、“大陸地區(qū)人民”等的概念及其定義。當(dāng)時，蔡英文作為執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)的臺當(dāng)局部門的主管，手中掌有“生殺大權(quán)”，尚且沒有將這些概念及定位“殺”掉；現(xiàn)在淪為在野了，卻要求現(xiàn)時的執(zhí)政黨將之收回，撇除其邏輯混亂不說，就是在職業(yè)道德上，蔡英文也是大有瑕疵的。
 
更多精彩評論

[責(zé)任編輯：趙靜]