針對苗栗縣“立委”補選中國民黨候選人陳鑾英意外敗北、民進黨因此士氣大振，香港中評社今天發(fā)表分析文章指出，其實這場補選只是一個例外，地方派系因素遠超過政黨因素，民進黨要打縣市長選舉還有太多問題，若因此認為翻盤機會來了，可能過于樂觀。

　　文章說，這次苗栗補選由原是國民黨的康世儒以些微差距贏了國民黨提名的陳鑾英，民進黨認為這是選民對于國民黨執(zhí)政下的不信任投票，其實不然；或許這可能是一小部分原因，不足以左右選舉結果。影響這次選舉翻盤的原因為，陳鑾英“代夫出征”背后代表的還是李乙廷，而李乙挺當選無效的理由就是涉及賄選，多少都造成負面形象，妻子出來代替丈夫選，換湯不要藥，國民黨選民可能因此投不下去這一票。

　　至于民進黨自認為沒有推出人選，就是暗助無黨籍康世儒，也顯得有點夸大民進黨的力量，其實最主要原因還是民進黨在苗栗該選區(qū)根本推不出什么有競爭力的人選，之前這一區(qū)域是派出前“立委”杜文卿參選，但是杜在地方風評并不好，已經選輸給李乙廷，杜文卿再出來選一次，結果也不會樂觀。

　　反而是國民黨籍前“立委”何智輝原本也有意出來參選，但是因為黨內排黑條款，只好放棄黨內初選，改支持康世儒，苗栗的選舉一向受到派系影響，康世儒等同于獲得了國民黨內何智輝所屬派系的支持，加上康世儒雖退出國民黨，但曾經當過地方鎮(zhèn)長、代表等勢力仍是不可小覷。

　　文章說，民進黨更樂觀認為，苗栗選舉結果，對于月底大安區(qū)“立委”補選底以及年底縣市長是有幫助，顯然是民進黨過于樂觀。

　　以臺北市大安區(qū)補選來說，民進黨原本要支持綠黨推出的候選人，最后卻合作破局，還傳出民進黨違背承諾推出民進黨自己的人選，這已經使得選民對于民進黨的誠信打了折扣。加上大安區(qū)不像苗栗選區(qū)是以地方派系為考量，人選的品格與形象，還是中間選民著重考量的因素，大安選民很可能因為藍綠的執(zhí)政都令人失望，反而舍棄藍綠政黨候選人，改支持兩黨以外的候選人，這都是應考量的因素，因此要把苗栗補選結果套到大安區(qū)補選，顯然是樂觀過了頭。

　　至于民進黨認為苗栗補選的模式可以推論到年底縣市長選舉，首先民進黨內部初選在許多縣市根本都還沒擺平，人選也遲遲無法決定，以及民進黨內的派系整合都還是存在著困難，民進黨內部都喬不攏了，如何對外。

　　加上陳水扁家弊案的效應，法庭仍持續(xù)在開庭中，選民對于民進黨的信任度絕對比國民黨還要低，因此，若認為苗栗的補選結果可以對于年底縣市長選舉有幫助，根本是錯誤的判斷，只能說苗栗補選真的是個特例，要用這個例子去推論接下來的選舉結果，都不是準確的預估。

　　文章還指出，苗栗縣“立委”補選仍有政治測溫效果，那就是藍軍死忠支持者對國民黨提名不當及在地施政的反撲，加上馬英九上臺后，施政不僅未能一新耳目，失業(yè)人數(shù)不斷上升，這股民怨可能在年底爆發(fā)。盡管苗栗縣“立委”補選不見得成為國民黨挫敗的第一張骨牌，卻是民心向背的指針，這是馬當局及國民黨該捏把冷汗之處。

更多精彩評論
 

[責任編輯：趙靜]