“319槍擊案”的兩顆子彈，把臺(tái)灣政治搞得亂七八糟，四年來(lái)逐漸淡化。正當(dāng)大家都在猜“三二二”大選謝長(zhǎng)廷會(huì)不會(huì)使用什么奧步時(shí)，李昌鈺在美指出，二○○四年“319槍擊案”目標(biāo)是要射殺呂秀蓮，這也印證了呂秀蓮自己的懷疑，立刻使整個(gè)案情出現(xiàn)戲劇性大逆轉(zhuǎn)。

　　李昌鈺接受臺(tái)灣媒體專訪時(shí)，清楚點(diǎn)出“第一顆子彈瞄準(zhǔn)的，很明顯的是呂秀蓮副總統(tǒng)；第二顆子彈瞄準(zhǔn)的，不一定是陳總統(tǒng)”。前者，根據(jù)的是彈道，更因?yàn)樯鋼粽哂凶銐虻臅r(shí)間準(zhǔn)備，較無(wú)誤差。至于后者，因?yàn)槭歉脑鞓屩�，一次只能裝填一彈，必須退膛、上膛；同時(shí)吉普車正在前進(jìn)；射擊者的心理狀態(tài)也不比第一槍時(shí)沉穩(wěn)；因此第二槍究竟是要打誰(shuí)，很難單從彈道鑒識(shí)得到答案。

　　不少人問(wèn)，為什么李昌鈺在這個(gè)時(shí)候說(shuō)“第一顆子彈瞄準(zhǔn)的是呂秀蓮副總統(tǒng)”？李在大選前夕這么敏感時(shí)刻吹皺一池春水，目的何在？

　　《蘋果日?qǐng)?bào)》刊登署名文章指出，如果，這兩顆子彈是針對(duì)呂透蓮而非陳水扁，那么政治動(dòng)機(jī)和調(diào)查方向都必須重新來(lái)過(guò)。李昌鈺此說(shuō)一出，扁呂之間的心結(jié)，以及民進(jìn)黨內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)勢(shì)將被迫浮出臺(tái)面，使民進(jìn)黨的處境雪上加霜。

　　從槍擊案的第一時(shí)間開(kāi)始，呂秀蓮就懷疑自己才是槍手的真正目標(biāo)，甚至已有特定的懷疑對(duì)象。當(dāng)時(shí)政界普遍把它當(dāng)作深宮怨婦被迫害妄想癥的并發(fā)癥，很少人把它當(dāng)作一回事。

　　李昌鈺的說(shuō)法，印證呂秀蓮的懷疑，不過(guò)，“呂副”一旦開(kāi)口，必定對(duì)民進(jìn)黨和謝長(zhǎng)廷的選情產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　當(dāng)年呂秀蓮被挑選繼續(xù)擔(dān)任“副總統(tǒng)”候選人，就引起很多人的不解，她跟陳水扁相處得又不好，民調(diào)及聲望又不高，陳水扁為何力排眾議非要她不可，相信連她自己都會(huì)有疑問(wèn)。

　　如果“總統(tǒng)”候選人被槍殺，選舉立刻要依法停止，可是“副總統(tǒng)”如果被暗殺，不管重傷或死亡，選舉照樣進(jìn)行，但一定搞得漫天風(fēng)雨、氣氛大變、輿論嘩然、民心浮動(dòng)，試問(wèn)誰(shuí)會(huì)是最大受益者？反正絕不會(huì)是連戰(zhàn)就是了。

　　知名媒體人趙少康亦在《蘋果日?qǐng)?bào)》撰文指出，這樣的選舉策略是先設(shè)法拉近兩個(gè)候選人的差距，再制造一個(gè)突發(fā)事件，加上媒體尤其是兩家綠色電視臺(tái)不斷的播放渲染，最終以小贏翻盤，比如吳敦義、謝長(zhǎng)廷高雄市長(zhǎng)之役的緋聞錄音帶事件，陳菊、黃俊英的“賄選抓到了”事件，以及連戰(zhàn)、陳水扁的“三一九兩顆子彈”事件，都是采取一樣的模式運(yùn)作，但前提是兩人的民調(diào)必須接近才有用，如果相差太大，就很難發(fā)揮奇襲的效果，奇襲之所以有效，一在使中間游離選民轉(zhuǎn)向或因疑惑而不去投票，一在激發(fā)原本失望的深綠選民再站出來(lái)，給了他一個(gè)投票的理由。

　　謝長(zhǎng)廷現(xiàn)在的選法也是一樣，馬英九的形象、民調(diào)高，反正他自己已在谷底，退無(wú)可退、輸無(wú)可輸，只要能把馬英九拉下一點(diǎn)算一點(diǎn)，殺來(lái)殺去，一招一招連環(huán)出，謊話說(shuō)十遍也會(huì)成真話，看看能不能把民調(diào)拉到５％差距，到時(shí)再祭出一記怪招、狠招、陰招、殺招，或有翻盤的可能，這也是為什么馬英九民調(diào)雖高，卻只有很少人敢說(shuō)他一定當(dāng)選的原因。（張弛）

[責(zé)任編輯：張弛]