民進黨若選輸，黨主席陳水扁要不要下臺？

　　臺灣《聯(lián)合報》黑白集文章認為，照理說，民進黨已執(zhí)政八年，享盡一切資源與優(yōu)勢，倘若“國會”選舉不能過半，當然應視為敗選。然而，陳水扁一開口就將當選席次標準先降低至五十席，最近“府”方又放話稱“拿不到四十五席就算輸”，難道選舉輸贏還能為陳水扁設定“浮動標準”？

　　黨主席為敗選下臺，已是民進黨的“黨憲”。但民進黨此次倘若選不到五十席，甚或選不到四十五席，主席陳水扁應否下臺，卻似竟然尚在兩可之間。一說是不必下臺，只要將“黨政重心”移轉(zhuǎn)給謝長廷即可；另一說是必須下臺，由黨內(nèi)另推黨主席。如此，敗選下不下臺，居然也為陳水扁設下“浮動標準”。

　　更詭異的是，選舉次日陳水扁即外出訪問，連選后首次的黨中常會也因主席請假而預告停開；眼前民進黨內(nèi)已是一片“山雨欲來風滿樓”的氛圍。

　　“立委”選完，“總統(tǒng)”大選全面登場。民進黨“立委”若選輸，陳水扁倘辭黨主席，則謝長廷即不必“請”黨主席輔選站臺，而能請“總統(tǒng)”“保持選舉中立”；反之，倘若扁不辭職，誰能相信他占著黨主席及“總統(tǒng)”的地位，而竟能將“黨政重心”移轉(zhuǎn)給謝長廷？其實，“立委”敗選又不辭黨主席的陳水扁，困獸猶斗，正是謝長廷的最大兇險所在。

　　文章指出，民進黨“立委”若選敗，豈容陳水扁避走外國，遙待塵埃落定？民進黨內(nèi)在此時即應開始算計：敗選了，扁要不要下臺？