臺灣《聯(lián)合報》今天發(fā)表社論說，在很多人視為“不快樂”的今年“雙十慶典”，陳水扁“總統(tǒng)”致詞時大談“臺灣不輸韓國”。領導人在重要慶典中“單挑”某特定國家，強調“臺灣并沒有輸”，本來就是件既滅不了他人威風、也長不了自己志氣的怪事。果然，韓國媒體立即反應，譏誚陳水扁此舉不但是“外交”上的“失禮”，也顯現(xiàn)臺灣在與韓國的競爭中是多么焦慮不安。

　　臺灣失禮嗎？失禮的是陳水扁。臺灣焦慮嗎？至少看得出，陳水扁是焦慮的。他在致詞當天所舉出的各種數(shù)據(jù)，很勉強地想傳遞出“臺灣并沒有輸”的形象；這種“勉強”本身就足為焦慮的象征。陳水扁所鋪陳“臺灣當局的財政情況比韓國良好得多”的畫面，僅僅兩天后就被島內“地方縣市即將破產，主計官員明言臺當局的債務問題更嚴重”的新聞所沖銷。陳水扁初任“總統(tǒng)”職位的兩千年，韓國經濟正因亞洲金融風暴之痛而跌倒在地，國際貨幣基金強行介入扶助整頓之恥籠罩舉國上下；但也就是在陳水扁的任期之中，韓國的平均國民所得一路追趕上、并且超越了臺灣！所以，“總統(tǒng)”怎有資格公然向老百姓宣稱，臺灣不輸呢？
　　

　　社論認為，韓國媒體指出臺灣在競爭中的“焦慮不安”，確是一針見血。陳水扁外強中干的反駁，是因早已了然民間對于執(zhí)政黨“失政”以致經濟落后的各種焦慮不安吧？自從韓國國民平均所得首度超越臺灣的前年開始，輿論即不斷進行“臺灣怎么輸給韓國了？”的比較檢討。去年，一份周刊媒體以“八十對八百的戰(zhàn)爭”作為封面故事，針對當局的義務教育經費扣除人事費用后花在每個小學生身上的錢，臺灣小學生平均每年每人只有八十二美元，相對于韓國小學生八百五十多美元的現(xiàn)象。當時的報導引發(fā)各界潮水一般的討論；一些個案故事里小學生營養(yǎng)午餐菜色不足、學校水電費都要向家長募捐的事實，讓很多人讀得眼淚都要掉下來。

　　臺灣在國際競爭中漸漸落后所引發(fā)的民眾焦慮感，不只是因為若干數(shù)據(jù)評比失色而已；而是，當局欲帶領臺灣“向上提升”的企圖心和戰(zhàn)略全盤棄守。臺灣在過去經濟上采取出口導向發(fā)展策略以作為“聯(lián)外橋梁”的二十世紀后半葉期間，韓國經濟以集團發(fā)展為中心，卻也種下了財閥政治、官商勾結、市場運作機制失靈等后果；所以“臺灣經驗”過去一直成為韓國取經的對象。
　　

　　但之后的發(fā)展，臺灣和韓國卻各自走上不同的軌道。韓國受亞洲金融風暴之累，反而有了“撥亂反正”的機會，一路沖刺至今。臺灣受惠于過去財經體質尚佳而躲過一劫，但兩千年之后的政經發(fā)展一路走下坡，用“自作孽”形容亦不為過。

　　社論最后表示，臺灣的希望快樂愿景哪里去了呢？陳水扁以“總統(tǒng)”之尊強力宣傳“臺灣并不輸給韓國”，只是“外交”上的失禮嗎？更是他自己執(zhí)政成績上失了面子吧。臺灣是輸給了自己！

[責任編輯：張弛]